Regisztráció/Belépés
2015. február 5. csütörtök

tervkritika (megszűnt)

Ha szívesen bemutatná másoknak is a készülő/elkészült lakását vagy a házát vagy ha Ön éppen családi házat terveztet, de bizonytalan abban, hogy amit kapott, az valóban megfelel-e a szakmai elvárásoknak, ha valamiért bizalmatlan vagy nincs megelégedve, amit terv címén kapott, vagy egyszerűen csak egy külső véleményt szeretne hallani, nos akkor küldje be a terveket és mi véleményt mondunk róla.

A tervkritika kizárólagos célja az építtetőknek való segítségnyújtás és tanácsadás. A Tervkritika nem jelent tervezést vagy áttervezést, nem készülnek tervváltozatok, kizárólag csak írásbeli véleményezés. A Tervkritikát tekintsék egyfajta kontrollnak, a “több szem többet lát” bölcsességének, melyet sok esetben a hozzászólók is alakítanak. 

Fontosnak tartjuk, hogy a legfontosabb tervezési, telepítési és funkcionális összefüggésekre felhívjuk a figyelmet és ha szükséges, jelezzük, ha az építtetői tervezési program lehetetlen vagy nehezen teljesíthető elvárásokat tartalmaz. Ugyancsak igyekszünk felhívni a tervet beküldők figyelmét arra, hogy a telek, a tájolás, a környezet és a tervezési program összessége milyen kompromisszumokat eredményezhet, amik közül – adott esetben – neki kell majd választania. A tervkritikának jellemzően és általában nem tárgya az épület külső megjelenése, legfőképpen nem a stílusa, kivéve ha a puszta tömeg kialakításának energetikai, gazdaságossági vagy az építési előírásokat érintő aspektusa merül fel. 

A tervkritika anonim, vagyis nem jelenik meg sem a telek címe, sem az építtető, sem a tervező neve, elérhetősége. A tervek nyilvános megjelenéséhez elengedhetetlenül szükséges, hogy a beküldő rendelkezzen a tervezőtől a tervek nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos hozzájárulásával. 

A tervkritikákhoz kapcsolódnak különféle „címkék”, mint

  • tervkritika NEM a terv olyan alapvető hiányosságokkal bír, hogy nem javítható, csak a teljes újratervezés (esetleg egy alkalmasabb tervező) lehet a megoldás
  • tervkritika ha a tervkritika szó mellett nem áll más, akkor ott általában áttervezést, az igények újragondolását javasoljuk
  • tervkritika IGEN a példaértékű és a csak szimplán jó háztervek kerülnek ide, amikben még apróságok lehet, hogy javítani kellene
  • ismételt tervkritika a korábbi tervkritikák alapján áttervezett tervek
  • építész küldte nem az építtető, hanem maga az építész küldte be a tervet
  • tervező saját háza a tervező a saját házának a terveit küldte be

A fenti besorolások (címkék) nem konszenzusos vélemények eredményei, hanem kizárólag  saját véleményemet tükrözik, amivel természetesen vitába lehet szállni.

A Tervkritika a kooseptar.hu honlap ingyenes szolgáltatása (volt), melyért cserébe cikk-ként megjelenik (megjelent) nyilvánosan. Az ezzel kapcsolatos levelezés, rajzok szerkesztése, feltöltése és kritika megírása időigényes, így sajnos nem tudjuk garantálni, hogy mikor jelenik meg.

Ugyanakkor a Tervkritika célja nem az, hogy az építtetők által készített terveket, vázlatokat bírálja el, sem az, hogy egyfajta gyorstalpaló keretében megtanítsunk bárkit is a tervezésre, ezért kérem ilyen rajzokat, terveket ne is küldjenek nekünk. Sokan bizonyára elismerésre méltó dolognak tartják, ha egy laikus megpróbál különféle programokkal terveket készíteni, de ez maradjon meg a programadás, a tervezési feladat meghatározásának a szintjén, magát a tervezést hagyják meg azoknak, akiknek ez a foglalkozásuk. Ha egy építészt csak arra tartanak jónak, hogy az építtető ötleteit pusztán lerajzolja (és adja hozzá a tervezési jogosultságát), akkor abban mi nem tudunk partnerek lenni (többek között erről írtunk a 2. hiba | amit az építész elkövethet c. írásunkban is). 


Ilyen lehetőségek között lehetett választani:

Ha elfogadja a fentieket, akkor :

  igénybe veszem az ingyenes lehetőséget

és hozzájárulok, hogy cikk-ként megjelenjen, egyben kijelentem, hogy a nyilvános megjelenéséhez rendelkezem a tervezőtől a tervek nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos hozzájárulással, a megküldendő tervek és iratok publikálási jogával. Az ingyenesség feltétele a nyilvános megjelenés, így ha utólag a tervbeküldő (vagy bárki érintett, pl. a tervező) valamilyen ok miatt mégis azt kéri, hogy a tervkritika ne legyen nyilvános, vagy kéri annak levételét a honlapról, akkor a beküldő utólag vállalja a privát tervkritika díjának megfizetését. A beküldő elfogadja, hogy a megalapozott véleményhez szükségesek a következők: tervezési program, helyszínrajz, alaprajzok, metszetek, rétegtervek és ha készült 3D látványterv.

  privát tervkritikát veszek igénybe,

amely nem jelenik meg nyilvánosan, cserében vállalom a privát tervkritika díját, mely bruttó 35 eFt/alkalom vagy tervváltozat.  A beküldő elfogadja, hogy a megalapozott véleményhez szükségesek a következők: tervezési program, helyszínrajz, alaprajzok, metszetek, rétegtervek és ha készült 3D látványterv. A privát tervkritika elkészítése általában 1-2 nap, a végén küldünk egy átutalásos (elektronikus) számlát, azon rajta lesznek a szükséges adatok (ehhez kérek majd egy nevet és egy címet, hogy kinek és hová írhatjuk a számlát).

  privát tervellenőrzést veszek igénybe,

amelynek keretében kérem ellenőrizzék, hogy a tervek megfelelnek-e  a hatályos előírásoknak, az egyszerű bejelentéshez kapcsolódó MÉK szabályzatban foglaltaknak és a terv alkalmas-e a kivitelezésre. Az építészeti tervellenőrzés díja bruttó 50 eFt/terv.  A beküldő elfogadja, hogy a megalapozott véleményhez szükséges, hogy az e-naplóba feltöltött teljes (minden szakágra kiterjedő) dokumentáció rendelkezésre álljon. A tervellenőrzés elkészítése általában 2-3 nap, a végén küldünk egy átutalásos (elektronikus) számlát, azon rajta lesznek a szükséges adatok (ehhez kérek majd egy nevet és egy címet, hogy kinek és hová írhatjuk a számlát).

Az eddig elkészült tervkritikák

A fenti listában lévő tervkritikák csak a megjelenési napjuktól olvashatóak!

ÖSSZES TERVKRITIKA TÉMÁJÚ CIKK

Hozzászólások (4): megnézem

  • Katrin

    2015. november 6. péntek 15:31

    #108134

    Mi van a Tervkritika oldallal? Nagyon szeretem olvasni, de már jó ideje nincs mit… 🙁

    • Avatar photo

      Koós Miklós

      2015. november 6. péntek 18:04

      #108135

      ha küldenek be terveket, akkor van csak tervkritika

  • Kritizator

    2016. április 11. hétfő 18:03

    #109744

    Mert nem működik a 146,147,148-as kritika?

  • olvasó

    2016. június 29. szerda 12:49

    #110647

    Kedves Koós Miklós!

    Egy beküldött tervre kb mennyi idő után jelenik meg a tervritika? Illetve kap a beküldő emailben értesítést vagy a honlapot kell figyelni??

    Köszönettel egy olvasó.