Kedves Miklós! Küldtem Önnek egy terv kritika kérelmet anno, mely meg is jelent 123. sorszámmal. Tanácsait nagyon köszönjük megfontoltuk – megfogadtuk.
Egy teljesen új koncepció született azóta. Nagyon megtisztelne, ha az új verziót is véleményezné. Köszönettel:

2015. január 29. Tervkritika 123 | oldalhatár + rossz tájolás

A korábbi tervért nem lelkesedtem és megvallom őszintén ezért a változatáért se túlságosan, mert itt is szinte ugyanazokat az észrevételeket kell tegyem, mint a korábbinál.

A fő gondom a bejárat megoldása és a gyerekszobák szeparálatlansága volt. Az új alaprajz teljesen lineáris alaprajzi szervezést követ, vagyis a bejárattól kezdve szinte minden ugyanarról a közlekedőről nyílik. Ha a bejárat – mint itt is – a gyerekszobák közötti folyosóra esik, akkor ez a rész sohasem lesz zavartalan, különösen nem, hogy a fürdőszoba és a hálók átellenes oldalon találhatóak.

Ezt a problémát az előző változat is tartalmazta, mégis abban talán könnyebben lehetett volna megoldani, csak nem azzal a diagonális megközelítéssel. A jó bejárat a lakás súlypontjához legyen minél közelebb, akkor rövidek lesznek a közlekedők és jól lehet szeparálni a háló és nappali funkciókat.

Jelen esetben ez vagy az étkező és a háló közé vagy sokkal inkább a konyha és a szülői háló közé képzelhető el. Ez utóbbi esetben az oldalkertben lehetne bejönni

Az előbbi változatnál is szóvá tettem és itt is meg kell említeni, hogy minden tervezés alapja a tiszta, egyszerű szerkezeti séma felállítása. Ez itt megint elmaradt. Pedig ez nagyon fontos, mert így lehet feleslegesen túlbonyolítani és megdrágítani egy egyszerű épületet is.

A nappalinál közel 8 m-es fesztávolsággal kell kalkulálni, úgy hogy a középfőfal helyett csak egy válaszfal található. Az étkezőnél ez még szélesebb, a gyerekszobánál pedig már bekerült egy közbenső alátámasztás lehetősége egy igencsak komolyabb fesztávolságú kiváltó beiktatásával. ez nekem azért szúr szemet, mert a kiváltó nem terek összekötését hivatott szolgálni, hanem a tartófal helyére egy kiváltó és válaszfalak kerültek. Miért jobb ez így?

Persze ha itt nem szilárd födém lesz, hanem valamilyen rácsos-tartós fedélszék gipszkarton térelhatárolással, akkor nem gond.

Végül egy apróság. Egy adott helyiségbe úgy kell berajzolni a bútorokat, ahogyan azokat használni fogják és nem úgy, ahogy az étkezőnél látni. Ez a helyigény akkor érvényes, ha a padló felmosásához felrakjuk a székeket az asztalra. Úgy kell megrajzolni, hogy a székek igenis ki vannak húzva az asztal alól- mert hiszen használatkor ott lesznek és így kell megnézni, hogy elfér-e így az étkező és körbe lehet-e járni az asztalnál ülőket. Ha nem, akkor kicsire lett méretezve.

Összefoglalás | Sajnálatosan nem látni érdemi javulást az alaprajzon, pedig igazán nem kellene sok hozzá.

Ha szívesen mutatná be másoknak is a készülő/elkészült lakását vagy a házát, vagy kíváncsi arra, hogy mások mit mondanak az Önnek tetsző házról, akkor küldje meg nekünk, mi bemutatjuk és persze véleményt is mondunk róla. Ha a ház nem az Öné, de kíváncsi mások mit gondolnak róla, azt is beküldheti. A diszkréció miatt mindezt megteheti természetesen anonim módon, legfeljebb a város (+kerület) megadásával.

… és Önnek mi a véleménye?

[poll id=”18″]