A 3D-s és a látványtervezés szükségességéről szóló 3 részes sorozatunk befejező részében érkeztünk.

Benapozás vizsgálat

Szinte minden lakástervezés kikerülhetetlen kérdése, hogy milyen világos lesz a szoba vagy éppen mennyi árnyékot vet majd egy épületrész? A külső benapozásvizsgálat – ami ma már alapfunkció egy CAD szoftverben –  pont ilyen kérdések eldöntésében segít. Napra és órára pontosan meg lehet adni a kívánt időpontot és dátumot és a pontos északi irány ismeretében a program pontosan legenerálja a majdani vetett és önárnyékokat.

Augusztusban 10 és 14 órakor

és januárban 10 és 14 órakor

A fenti vizsgálat azt igazolta, hogy az 1 m-re kinyúló tető nyáron jól árnyékol (az ablak fele árnyékban van), de télen, amikor a nap alacsonyabb íven mozog, akkor végig besüt az ablakon.

Benapozás a belső térben

Ugyanezt elvégezhetjük a belső térben, pontosabban meg tudjuk nézni, hogy különféle napszakokban milyen mélyen fog besütni a nap, melyik szobarész marad pl. árnyékban?

A belső terek ábrázolása

A 3D tervezés talán legfontosabb funkciója a valósághű ábrázolás. Nem az alaprajzok, metszetek és szóbeli instrukciók alapján kell az építtetőnek a saját fejében kitalálni és megalkotnia a majdani tereket, hanem a 3D segítségével szemléletesen láttatni lehet vele bútorokkal, felületi anyagokkal, sőt világítással (mi több reflexfényekkel).

Belsőépítészet

A belsőépítészeti tervezéshez ugyanúgy elengedhetetlenül szükséges a 3D tervezés, hiszen itt talán még nehezebb elképzelni a majdani állapotot egy megrendelőnek, a gond itt inkább azzal lehet, hogy az egész akkor ér valamit, ha a majdani konkrét bútorokat helyezzük el a látványterveken, ami sok esetben azt jelenti, hogy meg is kell modellezni őket.

Ahogy sohasem látjuk

A 3D-s tervezés lehetőséget ad olyan nézőpontok felvételére is, amire a valóságban sohasem lenne  lehetőségünk.

a sorozat részei:

• 7. hiba | amit az építész elkövethet 1.rész
• 7. hiba | amit az építész elkövethet 2.rész
• 7. hiba | amit az építész elkövethet 3.rész

A 3 részes sorozatunkkal az volt a cél, hogy megértessük mindenkivel, hogy ez a fajta tervezés olyan többlet szolgáltatásokat nyújt, ami a megértést illetve a majdani cél minél pontosabb megvalósítását eredményezheti. A 3 részben felsorolt „szolgáltatások”érthetően több energiát igényelnek a tervezőtől is, amiért adott esetben jogosan számít fel díjat, de ha valami, akkor ez egészen biztosan nem kidobott pénz!
Talán nem kell bizonygatnunk, hogy mindezt egy fejesvonalzóval nem lehet előállítani, de sokan sajnos még egy CAD program birtokában sem készítenek 3D-s rajzokat. Márpedig aki nem készít a megrendelőjének perspektívákat, látványrajzokat, az nem végez teljes körű tervezést az én fogalmaim szerint, hanem pusztán pénzkereső foglalkozást űz. Ha betegek vagyunk, kimondatlanul is elvárjuk, hogy a kornak megfelelő korszerűségű műszerekkel, gépekkel vizsgáljanak, így ha építészt választunk legyen ez egy minimum elvárás, akinek a tervezője nem készít 3D-s rajzokat, attól el kell köszöni és másikat kell keresni.

A sorozat eddig megjelent részei:
1. saját „típusterv”-em van
2. tervezés, aláírás szolga módjára
3. ez az én házam – az öncélú formalizmus
4. csak eng. tervet vállalok
5. nem rajzolja be a bútorozást
6. rossz házat tervez
7. látja, nem látja, na látja (nem készül 3D)
7. látja, nem látja, na látja (nem készül 3D) 2. rész
7. látja, nem látja, na látja (nem készül 3D) 3. rész

Maradjanak velünk, mert ezt a témát még folytatjuk, ha nem akar lemaradni a folytatásról, iratkozzon fel az email értesítőre vagy az RSS csatornánkra.

[poll id=”18″]