Ház tervek újrahasznosítva – 1 év után
Tavaly megígértem, hogy 1 év után majd visszatérünk a tervhely.hu honlapra, hogyan is vált be ez a „terv újrahasznosítása”, pontosabban hogyan lehet eladni (vagy inkább lehet-e egyáltalán eladni?) egy baleknak egy olyan házat, aminek a tervezését egyszer már valaki kifizette?

Itt fent látható a teljes kínálat. Az oldalon található házak száma 8-cal (!) bővült az elmúlt egy év alatt, az egyes házak melletti „vásárlások száma” száma pedig NULLA (pontosabban az egyik ház mellett 5 db vásárlás áll, vélhetően manipulált a szám).
Talán mégsem hülyék az építtetők, hogy olyasmiért fizessenek, amit nem rájuk szabtak és másodkézből való. Ennél azért többet érdemes áldozni életük vélhetően legnagyobb beruházásáért. Talán az sem véletlen, hogy a fent látható tervek döntő többsége 2 építész munkái.
A honlap menüpontjai alatti tartalmak üresek, szinte az összes alatt a „Nincsenek még bejegyzések ebben a kategóriában” olvasható. Ez negatív reklám, ezért szerintem kár fenntartani.
Hozzászólások (2): megnézem

Kalmár Zoltán
2012. október 11. csütörtök 21:25
Kedves Miklós (ha szabad így szólítanom)
Remélem nem száműznek bennünket el a szakmából amiért bátorkodtunk feltenni néhány tervünket a tervhely.hu oldalra csak azért, hogy talán ezen keresztül is munkát tudnánk szerezni ebben az igen mostoha körülmények között működő (építész) világban. Sajnos az elmúlt néhány évben (főleg vidéken ahol mi élünk és dolgozunk), érezhetően csökkent a megrendelések száma, ezért minden kínálkozó lehetőséget meg kell ragadnunk, hogy munkát szerezzünk. Ezt a néhány munkát azért tettük fel az oldalra, hogy kedvet csináljunk, ötletet adjun annak aki ide tévedt és abban bíztunk, hogy fel is fogják venni a kapcsolatot velünk. Csak a saját nevembe beszélek de meg sem fordult a fejemben, hogy lefénymásolom és jópénzért eladom a mintatervet (ez egyébként teljesen lehetetlen gondolom Ön is tudja). 1979 óta tervezek. Sikeres tervezőnek mondhatom magam a környékemen de soha nem voltam arra képes, hogy lemásoljak egy meglévő tervemet (jelzem az enyémet másolták „kollégák”) és azt rásózzam egy „hülye építtetőre” ahogyan Ön fogalmazott.
Tisztelem, becsülöm Önt, rendszeresen olvasom, nézegetem és szeretem is a koos.hu oldalt de ez az írása nagyon szíven ütött (és nem csak engem!). Tipikus jelenség az építész szakmában már hosszú évek óta, de kifejezetten mostanság érezzük itt vidéken, hogy ahelyett hogy összefognánk és azon munkálkodnánk, hogy hogyan lehetne javítani a szakmában működő becsületes építészek helyzetén, inkább a megosztás a „kasztosítás”, a szakma irányított szűkítése a divatirányzat. És miért van ez így, ha nem azért, hogy egy bizonyos, leginkább a helyzetük miatt előnyben lévő de nem biztos koránt sem, hogy tehetségesebb réteg, még több munkához jusson. Lehet, hogy nekik nincs szükségük a tervhely.hu oldalra azért, hogy munkához jussanak de nekünk sajnos minden adódó lehetőséget meg kell próbálni. Ez az oldal valóban kiesett az építtetők látószögéből, de erről nem a tervezők tehetnek és nem minket kellene ezért pellengérezni, kellemetlen helyzetbe hozni, ráadásul úgy, hogy még a feltett terveinkről is a sorok közt a nem szakmabeli ismerősöm is azt olvasta ki, hogy a közzétett munkáinkal együtt hulladékok vagyunk akik hülyének nézik az építtetőket. Bocsásson meg, de ez nagyon rosszul esett. Bízom benne, hogy jószándék vezette a cikk megírásakor de negyon nem jól lett bublikálva.
(u.i.: Megjegyzem mi is jeleztük az oldal fenntartójának, hogy nem látogatják de csak egy ígéretet kaptunk, hogy majd megoldják a problémát, ami persz mint látszik nem sikerült)
Én azért továbbra is maradok tisztelettel és továbbra is szívesen böngészem a koos.hu oldalt ha megengedi. Kalmár Zoltán
Koós Miklós
2012. október 14. vasárnap 10:26
[re=84786]Kalmár Zoltán[/re]:
Kedves Zoltán, úgye nem azt akarod ezzel mondani, hogy a feltett terveket a tervhely.hu kedvéért tervezted meg, modellezted le és készítettél hozzá látványterveket? Csak mert ezt nehéz elképzelni.
Ha igy volna, akkor a „típustervnek”, aminek elég rossz az akusztikája megvannak a maguk törvényszerűségei és azt gondolom – ahogy irtam már többször is – a látszat ellenére közelsem egy könnyű munka.
Ha viszont nem így volna, akkor nyilván már valahol valakinek megtervezett házat kellett feltenni és én erről beszélek. A tervezési díjnál megjelölt „egyszeri” és „végleges ár” pont az oldal szellemiségével ellentétes, hiszen itt pont a sokszori értékesítés volna a cél.
A puszta tervnézegetéssel a reménybeli megrendelők – legalábbis az én tapasztalataim szerint – nem mennek sokra, mert egyrészt nincsenek tisztában a szakma azon rejtelmeivel, ami pl. arra ad választ, hogy MIT MIÉRT? Ez azonban már nagyobb erőfeszítést követel a publikálótól. Nem véletlenül azok az oldalak a népszerűbbek, ahol az olvasók a statikus bemutatás helyett kapnak valami többletet is. Elenyésző az építészeti blog száma, miért nem indít több építész személyes hangú blogot, ahol nemcsak a terveit, hanem magát a publikálót is meg lehet ismerni? Mindketten tudjuk, ez nem pénzkérdés. Leginkább elhatározás és energiabefektetés.