Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar photo
Koós Miklós
2012. október 10. szerda

Ház tervek újrahasznosítva – 1 év után

Tavaly megígértem, hogy 1 év után majd visszatérünk a   honlapra, hogyan is vált be ez a „terv újrahasznosítása”, pontosabban hogyan lehet eladni (vagy inkább lehet-e egyáltalán eladni?) egy baleknak egy olyan házat, aminek a tervezését egyszer már valaki kifizette?

Itt fent látható a teljes kínálat. Az oldalon található házak száma 8-cal (!) bővült az elmúlt egy év alatt, az egyes házak melletti „vásárlások száma” száma pedig NULLA (pontosabban az egyik ház mellett 5 db vásárlás áll, vélhetően manipulált a szám).

Talán mégsem hülyék az építtetők, hogy olyasmiért fizessenek, amit nem rájuk szabtak és másodkézből való. Ennél azért többet érdemes áldozni életük vélhetően legnagyobb beruházásáért. Talán az sem véletlen, hogy a fent látható tervek döntő többsége 2 építész munkái.

A honlap menüpontjai alatti tartalmak üresek, szinte az összes alatt a „Nincsenek még bejegyzések ebben a kategóriában” olvasható. Ez negatív reklám, ezért szerintem kár fenntartani.

Hozzászólások (2): megnézem

  • Kalmár Zoltán

    2012. október 11. csütörtök 21:25

    #84786

    Kedves Miklós (ha szabad így szólítanom)
    Remélem nem száműznek bennünket el a szakmából amiért bátorkodtunk feltenni néhány tervünket a tervhely.hu oldalra csak azért, hogy talán ezen keresztül is munkát tudnánk szerezni ebben az igen mostoha körülmények között működő (építész) világban. Sajnos az elmúlt néhány évben (főleg vidéken ahol mi élünk és dolgozunk), érezhetően csökkent a megrendelések száma, ezért minden kínálkozó lehetőséget meg kell ragadnunk, hogy munkát szerezzünk. Ezt a néhány munkát azért tettük fel az oldalra, hogy kedvet csináljunk, ötletet adjun annak aki ide tévedt és abban bíztunk, hogy fel is fogják venni a kapcsolatot velünk. Csak a saját nevembe beszélek de meg sem fordult a fejemben, hogy lefénymásolom és jópénzért eladom a mintatervet (ez egyébként teljesen lehetetlen gondolom Ön is tudja). 1979 óta tervezek. Sikeres tervezőnek mondhatom magam a környékemen de soha nem voltam arra képes, hogy lemásoljak egy meglévő tervemet (jelzem az enyémet másolták „kollégák”) és azt rásózzam egy „hülye építtetőre” ahogyan Ön fogalmazott.
    Tisztelem, becsülöm Önt, rendszeresen olvasom, nézegetem és szeretem is a koos.hu oldalt de ez az írása nagyon szíven ütött (és nem csak engem!). Tipikus jelenség az építész szakmában már hosszú évek óta, de kifejezetten mostanság érezzük itt vidéken, hogy ahelyett hogy összefognánk és azon munkálkodnánk, hogy hogyan lehetne javítani a szakmában működő becsületes építészek helyzetén, inkább a megosztás a „kasztosítás”, a szakma irányított szűkítése a divatirányzat. És miért van ez így, ha nem azért, hogy egy bizonyos, leginkább a helyzetük miatt előnyben lévő de nem biztos koránt sem, hogy tehetségesebb réteg, még több munkához jusson. Lehet, hogy nekik nincs szükségük a tervhely.hu oldalra azért, hogy munkához jussanak de nekünk sajnos minden adódó lehetőséget meg kell próbálni. Ez az oldal valóban kiesett az építtetők látószögéből, de erről nem a tervezők tehetnek és nem minket kellene ezért pellengérezni, kellemetlen helyzetbe hozni, ráadásul úgy, hogy még a feltett terveinkről is a sorok közt a nem szakmabeli ismerősöm is azt olvasta ki, hogy a közzétett munkáinkal együtt hulladékok vagyunk akik hülyének nézik az építtetőket. Bocsásson meg, de ez nagyon rosszul esett. Bízom benne, hogy jószándék vezette a cikk megírásakor de negyon nem jól lett bublikálva.
    (u.i.: Megjegyzem mi is jeleztük az oldal fenntartójának, hogy nem látogatják de csak egy ígéretet kaptunk, hogy majd megoldják a problémát, ami persz mint látszik nem sikerült)
    Én azért továbbra is maradok tisztelettel és továbbra is szívesen böngészem a koos.hu oldalt ha megengedi. Kalmár Zoltán

SZAKMA
Mi valósult meg a építészetpolitikából? | 1.5. Nemzeti Mintaterv katalógus

2015. szeptemberében jelent meg az építésügy átalakítását célzó 1567/2015. (IX. 4.) Korm. határozat, amely jelentős részben előrevetítette azokat a jogszabály változásokat, amikre 2016 során annyira rácsodálkoztunk. E sorozat keretében a 2015-ös építészetpolitikai elképzeléseket vetjük össze a ténylegesen megjelent jogszabályokkal illetve az ezek nyomán kialakult gyakorlattal.      1./ A lakossági építkezések bürokráciacsökkentése 1.5. A lakossági építkezések […]

Mi valósult meg a építészetpolitikából? | 1.5. Nemzeti Mintaterv katalógus
2017. január 16. hétfő
SZAKMA
Készházak | Milyen állapotban van egy 40 éves Falco-betonyp szerkezet?

Gyakran hajlamosak vagyunk a szocializmus érájában épített épületszerkezetek minőségét megkérdőjelezni, pedig számos területen semmi szégyenkezni való sincs. Egy szakvélemény kapcsán egy közel 40 éves könnyűszerkezetes épületet kellett véleményeznem. Több cikket is írtam betonyp témában, vélhetően ennek volt köszönhető a megkeresés is. Több helyen is feltártuk a födém- és falpaneleket és meglepődtünk, hogy mindenütt milyen épen […]

Készházak | Milyen állapotban van egy 40 éves Falco-betonyp szerkezet?
2016. augusztus 9. kedd

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább