A MÉK legutóbbi küldöttgyűlése beszámolójából „Végezetül a küldöttgyűlés megvitatta és elfogadta a területi kamarákkal előzetesen már több körben szakmailag egyeztetett, és a beérkezett vélemények alapján egységes szerkezetbe foglalt legfeljebb 300 m2 összes alapterületű új lakóépületek egyszerű bejelentéséhez és építési tevékenységéhez szükséges kivitelezési tervdokumentáció tartalmi követelményeiről valamint a tervezői művezetés szabályairól szóló szabályzatot, mely a megalkotására felhatalmazást […]

Azokhoz fordulnék, akik jelen voltak. Az előző cikkben egy jelenlévő úgy fogalmazott: „mert pl a kötelező tervezői művezetéshez történő hozzászólásokra annyi volt az elnöki reakció: “Időben kiküldtük, tetszettek volna korábban reagálni.” „ Én pl. véletlenül jutottam hozzá az új szabályzathoz, a mi kamaránk nem osztotta meg a tagságával, persze ettől még lehet, hogy egy véleményen […]

Nem árulok el titkot, amikor azt mondom, hogy véleményem szerint a kötelező tervezői művezetés jelen formájában kizárólag arra alkalmas, hogy az építész társadalmat nehéz helyzetbe hozza, a megrendelői kört pedig indokolatlanul megsarcolja, ezáltal mesterségesen generáljon konfliktust az építész és a megrendelője közé. Itt írtam erről részletesen. Eközben a kötelező tervezői művezetés nem garantál semmi többletet […]

az élet (jelen esetben a jogszabályalkotó) megelőzött, mert az alábbi írást még azelőtt írtam meg, hogy kiderült, hogy nem csak terv a településképi törvény, hanem már be is terjesztették (itt írtunk róla). Ennek ellenére megjelenik az írás, mert a benne foglaltakkal kapcsolatosan a véleményem nem változott. Sajnálatos módon az ebben felsorolt változatok közöl a legrosszabb […]

(frissítés 2016.05.17. 13:28-kor) A most megjelent építési törvény módosításának a kritikáját folytassuk a már eddig is sok vitát kiváltó kötelező tervezői művezetés témájával! Ha a címben feltett kérdésre tömören akarnék válaszolni, elég volna annyit írnunk, hogy SENKINEK! Kezdjük azzal, hogy ez egészen biztosan az a kötelezettség, amit a MÉK erőltet, mert úgy véli, hogy „az építészek […]

Elmúlt 4,5 hónap a 456/2015-ös kormányrendelet megjelenése óta. Tegnap hatályba lépett az építési törvény módosítása és ugyan nem jelentek meg a hozzá kapcsolódó kormányrendeletek, de már levonhatóak fontos következtetések. Az egyszerű bejelentés már megjelenése időpontjában is átmenetinek tűnt, csak ez az átmenti időszak eléggé elhúzódik. Mindenki tudja, hogy rossz. A jogszabályalkotó is. Nem fogják óriásplakáton […]

Az elmúlt időszak alatt már benyújtottam pár bejelentési eljárást, hol sikeresen, hol sikertelenül. Az építéshatóságok változatosabbnál változatosabb indokokat hoznak, miért is nem tekinthető bejelentésnek az eljárás. Okulásul közreadom az eddig begyűjtötteket (kis megjegyzésekkel): – A rajzokon nincs rajta a méretarány. Mivel a 456/2015 Korm. rendelet a méretarányt meghatározta, más méretarányban nem is nyújtható be a […]

35 éve olvasom, értelmezem és próbálom alkalmazni az építésüggyel kapcsolatos jogszabályokat, de talán most fordult elő először, hogy a 2015. december 29-én megjelent „A lakóépület építésének egyszerű bejelentéséről és egyes építésügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 456/2015. (XII. 29.) Korm. rendelet” megjelenése után nem tudom, hogy mit is jelent ez az egész, azt pedig végképp homályos előttem, […]