Menekülők? Menekülök …
Bármennyire is tudjuk, hogy más ha valamit a TV képernyőjén látunk és az, amit személyesen megtapasztalunk a helyszínen, eléggé megütött, amikor ma vonattal Bp-re mentem és a Keletiből kijöttem ez a kép fogadott. Egészen elképesztő és szürreális a látvány. Több ezren lehetnek, többségük a földön ülve pokrócon, de a többség inkább szétszedett papírdobozokon.
Az ott lévők legalább fele gyerek, így a közszolgálati TV operatőreinek nem lehet könnyű dolguk, ha csak úgy filmezhetik a menekülteket, hogy gyerekeket nem mutathatnak. Még tart a kánikula, így legtöbben árnyékos helyre próbálnak húzódni, van akinek csak a 90 cm magas tömör mellvéd árnyékos oldal jut. Nyugalom és békesség van, rendőrt alig látni. De mi lesz itt novemberben, amikor majd naponta esik és éjszaka 2 fok lesz?
A nyugati média idetelepült, kb. 15 db parabolaantennás közvetítőkicsit számoltam meg. Irtó sok a szemét, de próbálnak megküzdeni vele részben maguk a menekültek, részben a köztisztaságiak.
Láttam számtalan MigrationAid-es segítőt, akik próbáltak úrrá lenni a káoszon. Éppen nagy papírdobozokból csokoládét osztanak a kisgyerekeknek. Egy középkorú házaspárt láttam – mind a két kezükbe kb.10-10 DM feliratú nylonzacskóval – járják végig a földön ülő családokat magyarázva nekik – hogy mi van a szatyraikban (vélhetően tisztálkodószerek, pelenka…stb)
A magyar állam itt 8 db TOI TOI wc-vel és egy tűzoltócsap kivezetésére kötött 6 db kifolyóval van jelen. Ennyi. Ennyire futja a fővárostól és a magyar államtól. Szégyen, mert az összes nyugati híradásban azt mutatják be, ahogy államilag semmit sem törödnek azokkal, akik nem jószántukból – szó szerint – állomásoznak itt. Ha ez az egész szándékos és valami politikai célt szolgál, akkor gyalázatos, ha csak szervezetlenség, felkészületlenség, akkor felháborító.
Pár dolog jutott még eszembe.
1. ma Mo-on szinte mindenre jut pénz, amire akarnak és legyen az bármekkora hülyeség, vagyis ez alapvetően és nyilvánvalóan nem pénzkérdés. Az un. országimázsra elszórt milliárdokat most 2-3 nap alatt sikerült lenullázni, mert aki ma bekapcsol egy hírtv-t csak egy inkompetens országvezetést láthat.
2. ha 2-3 ezer ember okozta felfordulást képtelen kezelni a főváros, akkor mire fel akarna bárki is bármilyen komoly rendezvényt szervezni, főleg egy olimpiát. Már a gondolattól is halálra röhögöm magamat.
4. Legvégül pedig szerencsés lenne a szinte szitokszóként használt MIGRÁNS szót elhagyni és talán érdemes lenne visszahozni a szóhasználatunkba ismét a disszidens szót. Talán nagyobb lenne az empátia, mert a szó hallatán sokan 56-ra gondolnának és akkor kellően személyessé válna mindez.
A sötétszürke falat meg nyugodtan tessék összefirkálni, mert ahogy látszik a lépcsőlejárón a kivitelező elég szar munkát végzett, látszanak az amatőr próbálkozások a javításokra.
A burkolatot valóban eléggé leamortizálták, de ennek még bele kellene férnie, amit egy ország vállal ebben az egész borzasztó történetben.
Igyekeztem távolról fotózni a mobilommal, de elég sokan voltak, akik képesek voltak fél méterről fotózni szegényeket. Ők persze tűrték, mit is csinálhattak volna??
Hozzászólások (33): megnézem
Szakértő
2015. szeptember 3. csütörtök 23:30
pár dolog nekem is eszembe jutott:
ha gyerekeket mutatnak csak az ugyanolyan manipuláció, mint az, hogy nem mutatnak gyereket. ezeket valakik pénzelik, ki hiszi el, hogy odakint olyan jó pénzt kapnak az ingatlanokért, háborús övezetben? sajnáltatják magukat, majd követelőznek, majd hatalmat akarnak. hol tartunk most? miért kell mocskot hagyni maguk után? ha van pénzük miért megyünk oda pár kiló kenyérrel? halottnak a csók. mekiben esznek, okostelefonokkal járkálnak. hol van előfizetése? azt hogy fizeti? biztos van aki háborubol menekül, de a java nem az. óriási nagy a baj, europanak vége, ha igy megy tovább.
Koós Miklós
2015. szeptember 4. péntek 07:28
ha egy család szétszakad, akár úgy hogy a fele otthon marad, akár úgy hogy útközben szétválasztják őket, ugyan mivel tartanák a kapcsolatot? Pont egy okostelefonont sajnálsz tőlük, talán az valami státuszszimbólum, amikor nálunk lassan minden gyereknek is van? Meg egyébként se Iphone 6s-sel mászkálnak. 15 ezerért bármelyik gsm boltban kapsz használtat. Miért pont ez szúrja mindenki szemét?
Aki menekül az otthon nem volt feltétlenül csóró vagy éppen homeless. Te mennyit tudsz a sziriai helyzetről, arról, hogy miképpen és miből élnek az ottaniak, mennyi lehet a vagyonuk, amit pénzzé tudnak tenni vagy éppen előveszik a párnacihából? Aki hátrahagy mindent, akár az otthoniak miatti jobb élet reményében az nyilván összeszed mindent, amit csak lehet. Mennyit hozhatnak átlagosan? Tudod? Persze hogy fogalmad sincs, de kijelented, hogy tele vannak pénzzel. a pénzük nagyobb része megy az embercsempészek zsebébe.
Mocskot hagynak maguk után? Folyamatosan takaritanak, a szemetesek mellett halmokban állnak az összekötözött fekete zacskók. Láttad már normál esetben a Keleti nemzetközi pénztár környékét? Pedig ott jól szituált külföldi diákokból is elég sokan szoktak lenni. Na ott van mocsok. Ők ráadásul nem is takaritanak magunk után.
Szolidaritás kellene, de sajnos nincs és láthatóan megtermékenyül az uszító propaganda.
Pálffy Dénes Viktor
2015. szeptember 4. péntek 20:22
Szakértő!
Abban biztos vagyok, hogy van néhány dolog, amiben nem vagy szakértő.
– Pl. Magyar történelem: 1956-ban 250-300 ezer magyar ment el innen néhány nap alatt. Az osztrákok nem foglalkoztak azzal, hogy mért nem eléggé rongyos a ruhájuk, vagy honnan van arany jegygyűrű némelyik ember kezén. Szállást és segítséget adtak nekik és nem lökték vissza őket a dobtárasok elé. Az is tény volt, hogy az 56-os menekülök között a fele sem volt szabadság harcos, volt közöttük jó néhány börtönből szabadult akik jelentős része nem volt politikai. A döntő többség pedig egy jobb élet reményében indult útnak. A mai magyar politikai vezetés ezeket nevezi gazdasági menekülteknek, eléggé alávaló módon.
– Pl. Tisztességes emberi etika: Ha valaki azért hagyta el a hazáját mert félti a családja vagy a saját életét akkor azt hiszem első sorban segítséget kéne adni neki. Nem azt nézni mi az amit irigyelhetek tőle.
– Nagylelküség: ezt talán részleteznem sem kéll.
– Előre látás: Ha ma mi így bánunk másokkal akiknek csak egy kis segítséget kéne adni, akkor ne legyünk meglepődve ha amikor nekünk lesz szükségünk mások jóindulatára, akkor elfordulnak majd tőlünk. Erre a legjobb példa, amit személyesen tapasztaltam. A taxisblokád idején épp Németországban dolgoztam a csapatommal. A németek legtöbbje vagy megköszönte, vagy gratulált nekünk amiért segítettünk annak idején az NDK polgárainak nyugatra menekülni. Barátsággal és jóindulattal fogadtak minket. No ezt alighanem tönkre tette a jelenlegi vezetés és a hozzád hasonló gondolkodású emberek.
Talán próbálj meg ezeken elgondolkodni.
Berta Erzsébet
2015. szeptember 4. péntek 02:13
Ezek mikori képek? Az biztos, hogy nem szerdán és csütörtökön készültek, mert a helyzet most sokkal-sokkal rosszabb. Ha ma vagy holnap esni fog az eső, az ott lévők fele sem tud behúzódni olyan helyre, ahol nem ázik szét mindenük.
A 8 mobil WC-n én is megdöbbentem.
Az embernek a torka szorul össze a látványtól…
Koós Miklós
2015. szeptember 4. péntek 07:08
a fotók tegnap, azaz csütörtökön délben készültek
Hawaii
2015. szeptember 4. péntek 11:04
A világ népesedési helyzete – https://youtu.be/G7KhqqOa9YM
Szabóbácsi
2015. szeptember 4. péntek 11:05
Bocs’ ezek nem menekülők. Arra ott vannak a szomszédos arab országok, Irán, feltéve ha szírek menekülnek. Meg Oroszország az afgánoknak, pakisztániaknak. Ez a globalizált internet és maffiózók műve. Mi lesz a remélt célállomáson? Vagy hova mennek amikor elérik a sarkkört? A németek máris kezdik a gyújtogatást.
Ha valakinek a szomszédjába ilyenek költöznek, az háza értékét elveszti, Azt, amiben egész élete munkája fekszik. Azt a hatalmas munkát egycsapásra elveszik tőle.
Másik, többsajnálkozás történt a Baross tér felújítása felől. Namost itt élőben demonstrálják hogy milyen jó is hogy a korábbi sivár betongödröt felerészben befedték. Fény van, de a tűző nap, eső elől nagyon jól véd és szép is a metró és a pályaudvar közt elhaladóknak. Ja, majd ha egyszer ismét kiürül 🙂
Koós Miklós
2015. szeptember 4. péntek 11:51
ha nem menekülők, akkor mik? Törökország már befogadott 2 milliót, de 5 milliót ő sem tud befogadni. mellesleg a menekülők csak egy kis része akar Ny-Európába eljutni. Mellesleg miért is olyan nagy baj ez? Emlékeim szerint a háború utáni német gazdasági növekedést részben a török vendégmunkásoknak köszönhetik, akiknek jelentős része ma már No-ban él német állampolgárként.
Mehetünk régebbre, a sokat emlegetett 1956-ra. Politikai üldözés és persze jobb életért elment vagy 200 ezer ember. 1980-ban már nem lőttek az utcán, nem volt háború, de még működtek a befogadó és elosztó táborok pl. Olaszországban. Első munkahelyemen a fönököm gyereke Jugoszláviából, a vízen át menekült a barátjával oda, ott voltak pár hónapot, majd onnan Ausztráliába mentek tovább. Őket minek tekintsük? Nem üldözték őket, 18 évesen nem volt „múltjuk”, de szerettek volna jobb életet. Őket is ítéljük el az 56-osokkal együtt? Meg ítéljük el azt a sok millió „gazdasági bevándorlót”, akik kitántorogtak az USA-ba? Olaszországból, Írországból , Magyarországról.
amikor Romániában forradalom volt, vagy amikor itt volt a délszláv háború, akkor az állam hozzáállása is alapvetően más volt.
Úgy tűnik elég rövid a kollektív emlékezet.
Ha mi vándorlunk ki, az oké (még akkor is, ha nem politikai üldözöttként tesszük), csak ha hozzánk jönnek (mellesleg nem akarnak hozzánk jönni), akkor nem oké. Ha szomszéd jöhet, ha nem szomszéd, nem jöhet.
arról pedig hogy a „németek már kezdik a gyújtogatást”: a mai Indexből:
„A német lakosság 18 éven felüli, választójoggal rendelkező részére nézve reprezentatív felmérés készült az ARD német országos közszolgálati televízió megbízásából augusztus 31. és szeptember 2. között, eszerint a németek 59 százalékának nincsenek félelmei a menekülthullám miatt, és több mint 90 százalékuk támogatja a menekültek tagállamok közötti elosztását kvóták alapján, közölte az MTI.”
(tegyük hozzá nem is uszítja őket a saját kormányuk).
A fő probléma mi esetünkben nem az, hogy hány menekült jöjjön tartósan hozzánk (eddig talán még a két-háromezret sem éri el az elfogadott menekültkérelmek száma), hanem ennek az egésznek a humanitárius kezelése. Ez akaszt ki minden jóérzésű embert.
Pálffy Dénes Viktor
2015. szeptember 4. péntek 20:36
Szabó Bácsi!
Csupán elő kéne venni egy térképet. Mindjárt érthető lenne, hogy azoka Szír állampolgárok a kik vallási hovatartozásuk miatt kénytelenek menteni az életüket (Pl siiták, kopt keresztények stb.), azok nem mehetnek a szunnita ISIS által elfoglalt területek felé. Iránban egyébként nem arabok, hanem leginkább perszák élnek.
Persze neked nem ez a bajod attól tartok. Benned a „nagylelkűség” dolgozik.
Fenyvesi Péter
2015. szeptember 4. péntek 13:31
Miklóssal értek egyet, az emberiesség, a szolidaritás, az állítólagos keresztény hit, a háború, az éhínség, vagy akár csak a nyomor elől menekülők segítését teszi minden embernek kötelező erkölcsi kötelességévé.
Sajnos, a magyar kormánynak és fejének csak a gyűlölet szítása, a riogatás fontos, hogy a szigorúbb szabályokat, akár a rendkívüli állapot bevezetését is legitimálja, hogy aztán eljátszhassa a nemzetmentő ripacs hálás szerepét. Kezdem érteni, hogy juthattak hatalomra anno a nyilasok. 🙁
Csak pár kérdés még:
Ha most többen jönnek, akkor mi értelme volt 22 milliárdot elszórni kerítésre?
Ha a menekültek nyugatra mennének, a kormányfő sem akarja, hogy maradjanak, Németország is befogadná őket, akkor mért is tartjuk fel őket?
Ha el akarják venni a munkánkat, akkor mért mondja most OV, hogy mind Németo-ba készülnek, és ők felelősek mindenért?
Ha nyugatra karnak menni, akkor mért terelik őket Bp-re, hogy ellehetetlenüljön a város?
Hogy lehetett ennyit szenvedett, traumatizált embereket, egyáltalán bárkit, úgy átverni, ahogy minap azzal, hogy Sopron helyett Bicskére vitték őket.
Biztos jobb, hogy most több ezren hányódnak itt, mint ha elfogadjuk a kvótarendszer 160-as keretszámát?
Biztos hogy kell még pár százezer ellenséget szereznünk, mert a világ minden híradója mutatja, mi folyik Mo-on? Pl. a sínekre feküdt sokkos férfi a családjával.
Biztos, hogy megint más a hibás azért, hogy a magyar állam ekkora fejetlenséget , felkészületlenséget mutat?
Szabóbácsi
2015. szeptember 4. péntek 18:25
Hát ezt nem fogadom el. Az araboknál mindig is nemzeti sport volt a fegyvereseknek védtelen civilek mögé rejtőzni. Ez a kultúrájuk. Itt feltalálták hogy ezeket a civileket küldik Európának. Szerintem ez invázió. Ez a gyökeresen ellenkező kultúrában rejlik. Ahogy korábban az európai népek sem „menekültek” az arabokhoz, úgy ez fordítva is igaz. A magyarok mivel azonos kultúrában élnek mint a németek, franciák, inkább csak átköltöztek. De lehet menekülésnek tekinteni amikor Szabolcsból Komáromba költözik. (vagy vissza a szüleihez). Ez szervezett invázió és igazából ellenállhatatlan sereggel, védtelen civilekkel. Tavaly, tavalyelőtt miért nem volt ilyen, ennyire?
Koós Miklós
2015. szeptember 5. szombat 10:44
hallottál róla, hogy Szíriában polgárháború zajlik, ahol Asszad a saját népét öldösi és hogy ez ne legyen elég, még az IS is mindenki ellen van? Ez egy elég rossz felállás.
A titkos összeesküvés elméleteket hagyjuk meg Szaniszló Ferencnek. Neki jobban áll.
Hawaii
2015. szeptember 5. szombat 12:00
Az összeesküvés elmélet nem összekeverendő az összeesküvés gyakorlattal.
Pláne nem magas lóról. Ezt hagyjuk meg a média fősodrának, nekik jobban áll.
Miklós! Mi is az a TTIP? Miről szól valójában? Miért nem hallani/olvasni róla a főbb média outlet-ekben? Miért is gyűlt össze Európa szerte több millió ellenző aláírás és ezt miért nem verik nagy dobra (ennek fényében különösen érdekes a népvándoroltatás intenzitásának időzítése)? Miért ekkora a titkolózás egy ilyen horderejű, Európa jövőjét alapvetően befolyásoló kérdésben? És akkor még mindig csak a felszínt kapargatjuk, holott megannyi réteg vár lehántásra. Feltéve, hogy merünk szembenézni a tényekkel.
Koós Miklós
2015. szeptember 5. szombat 15:30
ugye ezt most nem tőlem kérdezed, mert fogalmam sincs. Még a hozzáértő közgazdászok között sincs egyetértés, politikai tábortól függetlenül. Egy biztos, már elég régen nem Európa a világ közepe és ez csak romlani fog. Vagyis ennek a cca 380 millió embernek hamarosan kapaszkodnia kell.
Valamibe.
Hawaii
2015. szeptember 5. szombat 18:05
Igen, erre próbáltam rávilágítani, hogy az ilyen sarkos kijelentések, a csípőből összeesküvés elméletezés rendre a fogalmak hiányára vezethető vissza, s nem egyéb puszta kézlegyintésnél. Mindamellett, hogy nem szeretném nagyon eltéríteni az oldal tematikájától idegen irányzattal a beszélgetést, azt mindenképp érdemes megjegyezni, hogyha az ember csak picit is megkapirgálja a felszínt, lépten-nyomon kilógó lólábba botlik, ami finoman szólva nincs összhangban a média fősodrával.
TTIP: A józan belátásúak nem véletlenül illetik a ‘trójai faló’ kifejezéssel. Az is elég beszédes, hogy már a sokadik újracsomagolással igyekeznek lenyomni az európai döntéshozók torkán. Az ukrajnai, koreografált és folyamatosan életben tartott konfliktus is erre vezethető vissza. El kellett marni az EU-t egy kilátásban lévő EU-Orosz (de még inkább EU-BRICS) gazdasági összefonódástól, mert veszélyben az USA – mint a nyugati érdekövezet verőlegénye – petrodollárra alapozott világhatalmi pozíciója (alapvetően erről szól a Közel-Kelet felforgatása már évtizedek óta).
Valóban fércelt képzelgés, összeesküvés lenne csupán? Mikor manapság, történelmi távlatból visszatekintve, már pironkodás nélkül pusztán intervencióként illik hivatkozni a birodalmi érdekek piszkos módszerekkel történő érvényesítésére? Lásd például Latin-Amerikát 60 évvel ezelőtt: https://latin-amerika.hu/elemzesek/2136-2014-06-28-12-15-50
Néhány napja adtak le egy dokumentumfilmet a témában valamelyik ismeretterjesztő csatornán. Meg is lepett picit.
A ‘menekültáradat’ jelensége a birodalmi érdekek összecsapásának helyi fodrozódása, nyomásgyakorlás a vonakodó Europára, a szerencsétlen tömegek kiszolgáltatott helyzetéből fakadó előny kovácsolása, ahol az emberéletek nem sokat nyomnak a latban.
ger82
2015. szeptember 4. péntek 22:15
Örülök, hogy vannak akik hasonlóan gondolkodnak mint en es a kormanypropagandat ismetlik. Csak attol tartok vagyis ugy erzem a kornyezetemben, hogy mi vagyunk kevesebben.
Hawaii
2015. szeptember 5. szombat 02:12
Röviden az eddigi hozzászólások összegzése: https://m.cdn.blog.hu/re/reklamtorta/image/Elephant2.gif
Az elefánt jelen esetben se nem kígyó, se nem fatörzs, sokkal inkább nemzetek felett ívelő politikai sakkjátszma, amit az aknakereső szürke mezején játszanak. Éjszaka a sötétben. Élesített töltetekkel.
Szabóbácsi
2015. szeptember 5. szombat 11:43
Nem kívánok győzködni senkit. Érdemes lesz visszatérni a témára jövő nyáron. De utálnám ha igazam lenne 🙁
Szakértő
2015. szeptember 5. szombat 19:37
aki a háború elől jön, azt be kell fogadni. erről ennyit. de merek fogadni(inkább igazam van, mint nincs), hogy ezek nagy része nem a háboru elöl menekül.
„jobb élet reményében az nyilván összeszed mindent,” ha a jobb élet reményében mennék az usába, elhajtanának, szaudi országokba se mehetek csak ugy, izrael is körbe van véve. ha mindenki a jobb élet reményébe menne máshova, akkor jöhetnének milliárdnyian. kb. engedjük be? hol a határ? majd 50 év mulva is ilyen állásponton leszünk, mikor a víz miatt fogják a torkunkat elvágni? akkor mennyit engedünk be?
56ot ne keverjuk már ide. világháborúban az usa is megszabta kiket enged be. aki neki jó volt. aki nem, az viszlát.
aki menekült, az jöhetne legális uton is. miért nem ugy jon? ha háboru elöl menekülök, és tudom igazolni(persze nem hamis libiai utlevéllel), akkor akkor miért nem ugy csinálnom? ha van többezer euróm, és háborus menekült vagyok, akkor elméletileg mindenhol gond nélkül mennének a dolgok. miért nem működnek együtt? évek ota banzáj van sziriában, itt már biztonságba van, nem tud várni? máris követelőzik? ugyan már…
továbbá teljesen ellentétes kultorkör és vallás, amiből vélhetően még lehetnek problémák.
vajon be akarnak e integrálodni, vagy csak „idénymunkára” jönnek? majd vissza akarnak menni? ha azt mondanák, hogy jo, itt lehetsz, de pénzt nem kapsz, ellenben ellátást kapsz a munkádért (hogy ne tudjon hazaküldeni pénzt,) akkor vajon hány liberális jogvédő sipitozna ezen? háborus menekült vagy, vissza fogsz menni, adok menedéket… ja hogy mégse az?
telefontémára meg annyit, hogy adok egy telefont, iphone ezret, és telefonálj vele. sim kártyát nem adok. hol szerez simkártyát? milyen szolgáltató ad neki? előfizetéses? kártyás? papirjuk nincs, hogy vesz?
Fenyvesi Péter
2015. szeptember 6. vasárnap 02:16
Aki nem a kormány politikai haszonszerző propagandájából tájékozódik, hanem pl. meghallgatja a civil segítőket, akik szolidaritásból, emberségből jelesre vizsgáznak, és nap mint nap beszélnek a menekülőkkel, az minden kérdésre választ kapna, és nem ülne fel ilyen álhíreknek, összeeküvés elméleteknek.
Szakértő
2015. szeptember 6. vasárnap 09:13
azt mondta a migration aides vezérjányka, hogy azért van iphone/drága telefonjuk, mert ilyen hosszú útra ha gagyi telefont vennének, akkor ha elromlik, vissza kéne vinni szervizelni. és ezt nehéz megoldani. nekem ennyi tájékozódás éppen elég. volt aki ezerszámra hordta ki a felcimkézett(vélhetően ipari körülmények között készült, otthon nem cimkézel…) ételt, hogy az muszlimkomform, megkérdezték, hogy ki van emögött, ki pénzeli ezt, azt mondták, hogy ez teljesen önkéntes. van otthon gépsora vélhetően… ezeket valakik pénzelik, önszántábol honapokis senki sem tudja ezt ingyen csinálni. aki törökországba menekült, ott dolgozott, majd két év után elindul németországba, az nem lehet háborus menekült. amikor a helsinki bizottság gyakorlatilag bizatásokat fogalmaz meg, hogy szerbia ellen emeljenek kifogásokat, kiskapukat mutatnak, akkor ezt valamiért teszik. azátán lehet összeesküvés elmélet, de inkább van igazság alapja, mint nincs. meg sokszor derült ki ilyenekről, hogy mégis igaz jonagy része. részemről ennyi.
Koós Miklós
2015. szeptember 6. vasárnap 17:38
azt hiszem az országimázs építését lehet 0-ról, vagy inkább negatívumból újraépíteni. ami manapság megjelenik a nyugati sajtóban Mo-ról, pontosabban annak állami szerveiről, annak a kára nehezen felmérhető
Hawaii
2015. szeptember 7. hétfő 00:30
Tudjuk honnan fúj a média fősodrának hátszele. Vagy aki még nem, az pótolhatja a hiányosságot például „Udo Ulfkotte – Megvásárolt újságírók” című könyvével. Mostanra már megtanulhattuk, hogy ha valakit ilyen hévvel bírálnak, akkor valamit jól csinál. Illetve ha honatyánk homlokegyenest az ellenkezőjét tenné, akkor is kapná az ívet. Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka klasszikus esete. Egy-egy ilyen levezényelt médiakampánynál sokkal érdekesebb az elsőre jelentéktelennek tűnő részletekre figyelni, azokra a becsempészett gondolatmagvakra, amiktől a tömegek fejében történő kivirágzást várják. Jelen esetben az „EU” és „szétesik” szavak kontextusa ragadta meg a figyelmem. Folyamatban az alapozás. Az ‘oszd meg és uralkodj’ már évezredek óta bizonyított, célravezető stratégia.
Országimázs kapcsán se ugorjunk rögtön a konklúzióra: https://spiler.blog.hu/2015/09/05/danke-herr-orban
„A magyar kormányfő Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent cikke nem maradt visszhang nélkül Európában. Sajnos a FAZ oldalán nem lehet kommentelni, ezért a – félmilliós példányszámú – Focus hetilap oldalán néztük meg, hogy mit szólnak a német emberek Orbán gondolataihoz.”
Koós Miklós
2015. szeptember 7. hétfő 09:09
„ha valakit ilyen hévvel bírálnak, akkor valamit jól csinál”
azért ezt te sem gondolod komolyan (az érintett személytől függetlenül)?
Hawaii
2015. szeptember 7. hétfő 11:17
Az érintett személytől függetlenül, de a bírálóktól már egyáltalán nem! Azaz ne ragadjuk ki a kontextusból, mert nem általánosságban értendő. A hangadó, kézi vezérelt, rövid pórázon tartott, fősodorbeli média stratégiájának egyik jellegzetes eleme.
Ugyanez érvényes a cikkek hozzászólásaira is. Addig, amíg a ‘megélhetési’ hozzászólók és a moderáció képesek mederben tartani a véleményeket (‘Bélyegragasztással’, ledorongolással, vagy ha kell a hozzászólás eltávolításával. Utóbbi különösen akkor égbekiáltó visszásság, amikor a hsz. kifejezetten konstruktív, sárdobálástól mentes, szigorúan tényekre szorítkozó, túlzottan is gondolatébresztő. Volt szerencsém megtapasztalni – szerencsére nem saját kapcsán.) maradhat a kommentálhatóság. De amint nem bírnak az árral, az ébredező tömeggel, inkább letiltják a lehetőséget.
Mit is ildomos észrevenni az előző hozzászólásom linkjével kapcsolatban? (1) A Frankfurter Allgemeine Zeitung tiltja a kommentálhatóságot. (2) Az Udo Ulfkotte féle botrány egyik főszereplője. (3) Az emberek találnak alternatív platformot a véleményezésre. És nocsak, a magas like számot kapó hozzászólások finoman szólva nem járnak egy rugóra a média által sugalmazottal. Ezért írtam, hogy ne ugorjunk rögtön a konklúzióra! Manapság már nyilvánvaló, ha valaki csak a fősodorból tájékozódik, azt csúnyán megvezetik. Jellemzően a válogatott, kompozícióba állított részigazságok közé egy csúsztatást is elrejtenek. Persze csak mértékkel, hogy ha nem tájékozódik az ember több forrásból, akkor ne legyen feltétlenül azonnal feltűnő.
Koós Miklós
2015. szeptember 7. hétfő 12:07
2015-ben Magyarországon (!!!) a „megvezetett” nyugati sajtót okolni bármiért is, … nos akkor én most azt hiszem inkább tisztelettel kiszállok.
Szabóbácsi
2015. szeptember 7. hétfő 01:18
Nem vagyok biztos hogy a hangadó országok népei még sokáig elfogadják az egy rugóra járó külföldi médiamegjegyzéseket. Ők sem hülyék. Hamar kilóg a lóláb pár hónap elteltével ha következetességet keres valaki. Csak egy legutóbbi példa: „az úniós törvényekkel takarózik”. Namost ha megszegte volna, milyen kritikát kapott volna? „lábbal tiporja az úniós törvényeket” (még nem dícsértek meg törvényszegőt) Egy építészt is el lehet ítélni hogy az OTÉK-kal takarózik. De ha megsérti, akkor is. Iránymutatást kérek ezügyben!
Koós Miklós
2015. szeptember 7. hétfő 07:41
Iránymutatást kértél:
a válság kezdete óta nyilvánvaló, hogy mint schengeni határország, be kell tartani az ide vonatkozó törvényeket. Még a kerítésre is azt tudom mondani, hogy ha hatásos volna, mint ahogy nem az, akkor tölcsér módjára összegyűjtené a menekülteket és könnyebb volna őket összeírni, táborba vinni.
a probléma ott kezdődött, amikor ezt az egészet úgy vezették fel, hogy itt kvázi bűnöző csoportok lepik el az országot, amiből az következik, hogy ha nincsenek táborban, akkor nem kell törődni velük. A keleti környéki állapotok innen nézve egy előre elhatározott menetrend szerint történt, miszerint hagyjuk lerohadni az egészet, mutassuk be, hogy ezek állatok (ld. bencsik). Mivel ezek „bűnözök”, át lehet verni őket, hogy nem oda viszik őket, ahova szeretnének eljutni, nem kell közölni velük semmit, nincs semmiféle tájékoztatási kötelezettség, nem kell visszaadni a pénzt a felhasználhatatlan vonatjegyért. Nyugodtan szedjék szét a Keletit, hogy minden ideérkező külföldi láthassa, mekkora a gond. A MÁV-nak és a rendőrségnek nem tellett arab tolmácsra, nem voltak képesek kiaggatni arab nyelvű tájékoztatót. Egy dolog volt fontos, hergelni a köznépet.
Ezért keltek útra, gyalog az autópályán. Mit veszíthettek volna? Ezzel az akciójukkal rántották le a leplet és lett mindenki előtt világos, itt valakik valamit nagyon elbaltáztak. Onnantól az állami gépezet csak fut az események után és teszik az egyre szerencsétlenebb nyilatkozatokat.
ezért van mindenki felháborodva és nem azért, mert táborokba akarják kényszeríteni őket. azért a felháborodás, mert láthatóan vagy szándékosság volt az egész mögött vagy szimpla tehetetlenség, hozzá nem értés. Egyik sem elfogadható változat egy állami apparátus részéről.
és nekem ne jöjjön senki se azzal, hogy ez mennyibe kerül, mert amikor pl. nagy árvizek vannak, nagyságrendekkel több emberről, jószágról, ingatlanról kell gondoskodni és eddig meg is tudták oldani.
Egész Európa nem győzte volna a háláját kifejezni az országnak, ha az állami szerepvállalásba egy egész kis empátia szorult volna. Ehelyett egész Európa megint minket utál. Lehet gratulálni!
Szabóbácsi
2015. szeptember 14. hétfő 13:52
Még szerintem várjunk néhány napot, hetet? a kritikával 🙂
Hawaii
2015. szeptember 7. hétfő 11:56
„…nem kell visszaadni a pénzt a felhasználhatatlan vonatjegyért…”
A napokban volt egy bejátszás (hirtelen meg nem mondom melyik) hírműsorban, ahol anyanyelvű tolmácsokkal igyekeztek egy-egy menekülttel diskurálni. Egyebek mellett arról sem tudtak, hogy a drága jegyet x napig vissza tudják váltani. Tehát itt az informálás hiányáért jár fekete pont.
„…az állami gépezet csak fut az események után és teszik az egyre szerencsétlenebb nyilatkozatokat.”
Ez sajnos így van. Ahogy az EU, úgy kis hazánk sem kompetens a helyzet hatékonyan orvoslásában. Azonban vegyük észre, hogy ebben a történetben semmi sem történik véletlenül. A kormány nagyító és össztűz alatt cselekszik. Nem éppen ideális környezet a megfontolt, hosszútávon is működőképes döntések meghozatalához.
„…ezért van mindenki felháborodva és nem azért, mert táborokba akarják kényszeríteni őket.”
Nem egy bejátszásból kiderült, hogy a vándoroltatást szervezők sugalmazásának befolyása alatt állnak. Azt mondták nekik, ne hagyják magukat táborokba zárni, ujjlenyomatot venni és regisztrálni. A reflex szerű ellenkezés eredendően erre vezethető vissza. A népvándoroltatás minden szinten a félrevezetett, tájékozatlan tömeg hülyítéséről szól. Ezt nem győzőm elégszer hangsúlyozni.
„Egyik sem elfogadható változat egy állami apparátus részéről.”
Vegyük észre, hogy egy ideje az államapparátusok jobb híján csak kapaszkodnak a viharos, örvénylő környezetben, nem csak Magyarországon.
„Ehelyett egész Európa megint minket utál. Lehet gratulálni!”
Legalábbis ezt próbálja sulykolni a média fősodra.
Fenyvesi Péternek és Miklósnak is javaslom, hogy érdemes hátralépni néhányat, mert túl közelről nem kínálkozik jó rálátás az eseményekre.
Szabóbácsi
2015. szeptember 15. kedd 23:54
Egész Európa minket utál. Ahogy óráról órára változnak a fejlemények, annál megmosolyogtatóbb ez a kifejezés. Persze ez lehet az egyoldalú tájékozódás következménye. Ők nem hozzák le a ” Hilfe uns herr Orban” segélykiáltást. Remélem senki nem fog önkritikát gyakorolni és pár hónap múlva a korábbi ellenkezőjét hangoztatni, ugyanis itt nem tapasztalatlan lurkók nyilatkoztak ki.
Szabóbácsi
2015. november 24. kedd 22:36
érdemes volna ismét boncolgatni ezt a szeptember elején elkezdett témát, hogy is állunk? https://magyaridok.hu/kulfold/osztrak-sajtotszult-fotokkal-174637/ Főleg a „demokratikus és fejlett” országok propagandájával. Párizst föl sem hozom, mert az oroszoknál még többen haltak meg a repülővel. A nyugati országok megteltek, közben napi 5-10e fő áramlik továbbra is. Londonban is lelepleztek nőket, gyermekeket terroristának kiképző bázist. Brüsszelben általános kijárási tilalom volt.
Koós Miklós
2015. november 26. csütörtök 08:51
esetleg azokra a francia és belga állampolgárságú terroristákra utalsz, akik robbantottak? De ugyanigy mi köze az orosz gép lelövésének a menekülthullámhoz? Mit igazol ez, nem értem? Az idézett videóról már több hónapja bebizonyitották, hogy úgy vágták meg, hogy más legyen a mondanivaló. Mi ebben az újdonság? Hogy a média manipulál? Persze, a nemzetközi is meg a hazai is. Ezért mentem ki anno a Keletiben, hogy a saját szememmel lássam.