idézet a wikipédiából:
A katolicizmus – főleg a spanyol felfedezők hatására – a 16. század elejétől elterjedt Közép- és Dél-Amerikában, valamint a távol-keleti Indonéziában. Mikor a 17. század elejétől az európai protenstánsok településeket hoztak létre Észak-Amerikában, majd Ausztráliában, a pápai-, és a nemzetállami hatalmak alól egyaránt felszabaduló protestánsok egymástól független és szabad felekezetek százaiban, majd ezreiben tisztelték Istent. A protestáns hitet az európai gyarmatosítók vitték el Dél-Amerikába és Afrikába is a 17. és 19. század között. A misszióknak azonban egyáltalán nem volt könnyű dolguk. A bennszülöttek, illetve uralkodók féltékenyen szemlélték a tradíciójuk megbontását látták a misszionáriusok befolyásaiban. Emiatt a krónikák a hittérítők lemészárolásairól, vagy megcsonkításairól is beszámolnak…”

még szerencse, hogy a gyarmatosítások idején még nem volt közösségi média, bajban lettek volna azok, akik elutasították a(z erőszakos) hittérítést.

„a keresztények szerte Európában egyre kevésbé töltik meg a saját templomaikat” … a keresztény egyházak nagy bánatára.

De ez legyen elsősorban az ő gondjuk. Amióta a vallást szétválasztották az államtól, azóta ez nem más, mint az egyén szabad elhatározásán alapuló választás, ha úgy tetszik, a privát szféra része. Az államnak ebben egyetlen szerepe van: a szabad vallásgyakorlás biztosítása. Pont. A fejlett országokban már elég régen nincs vallásháború.

ha már pontosítás. Magyarországon NINCSENEK mecsetnek épült és most is mecsetként használt épületek (a pécsi kivételével), hanem csak mecsetnek használt, jórészt lakások és (volt irodaházak). A Magyarországi Muszlimok Egyháza egy ilyenben működik, a többiek pedig budapesti és vidéki városok imateremmé átalakított lakásaiban.

„… illetve hogyan bántak velünk 150 évig az iszlám hódítók. Fájdalmas a tudatlanság, ami süt a hozzászólásokból, és a mecsetépítés haza- és nemzetáruló propagátorai éppen ezt a tudatlanságot tudják meglovagolni…”

Fájdalmas az a tudatlanság, amit a rasszisták és idegengyűlölők állandóan mantráznak. Gondolom a Habsburg elnyomást minden alkalommal szóváteszik az osztrák házigazdáknak, amikor épp arrafelé sielnek.

Az ő érvrendszerük szerint Mátyásra való hivatkozással ma be sem engednének minket Bécsbe, vagy ha régebbre nyúlunk vissza, akkor egész Ny-Európába sem, csak mert anno hátrafelé nyilazva leöldöstünk egy rakás nyugat-európait.
Ezen világkép hívőinek nyilván az sem tűnt fel, hogy valaha Hitler uralta ország ma legfontosabb kereskedelmi partnerünk, Törökországgal rendezett a viszonyunk, mi több, közös emlékművet is emeltünk, a fővárost anno porig bombázókkal ma baráti a viszonyunk. Nyilván arról sem hallottak, hogy Mo-on évtizedek óta szabad vallásgyakorlás van és nem lehet üldözni senkit sem a vallása miatt, ha az nem a közösség ellen irányul.

Szerencsés volna ha komplett népcsoportokat nem azonosítanának egy-egy holdkóros vagy éppen terrorista vezérekkel, mint ahogy igencsak rossznéven venném bárki küldfölditől, ha engem egy regnáló kormányfővel azonosítanának – hivják őt akár GyF-nek vagy OV-nak – pusztán csak azárt, mert ők is magyarok.

Végül pedig hadd ajánljam a trianoni Mo-ot a figyelmükbe, amely se előtte, se utána talán sohasem volt annyira multikulturális, mint akkor, ahol egy mai idegengyűlölő szemével megszámlálhatatlanul sok népcsoport élt egy területen. Akkor nem azért kellett megtanulni ÉK-en ruszinul, mert kötelező volt, hanem azért hogy szót értsen a szomszédjával.

nem töröltem. A blogmotor az általa spamgyanúsnak tűnő hozzászólásokat félreteszi és csak manuálisan lehet továbbengedni. Bocs, hogy este 21:47-kor nem ezzel foglalkoztam.

én elég kevés gondolkodó embert látok, mert aki az iszlám elleni érvként a 150 éves török megszállást emlegeti 2015-ben, az valószínű nem jutott tovább az Egri csillagokon. Helyette viszont látok zsigerien gyűlölködő embereket, akik észre sem veszik, hogyan manipulálja őket a politika, a politikai zavarosban halászó önjelölt vezérek. PL. a legújabbkori zsidógyűlölet megjelenésének időpontja pontosan köthető egy bizonyos magyar író tevékenységéhez, aki reflektorfényre került és hirtelen megmondó ember lehetett. Már meghalt. Az ő eszméinek követőiből hamarosan kormányképes erő lehet.
A mindennapok tele vannak idegengyűlölettel, ezt tapasztalni mindenütt. Ebből az iszlám, mint célpont, nyilván csak akkor jön elő, amikor szóba kerül a mecset. Anno 2010-ben az Urbanista blogon jelent meg egy ismertető cikk a budaörsi mecsetről. Nem hinnéd el, miket irtak ott rólam és miket kívántak nekem.

A történelemnek pont az a tanulsága, hogy minden változik, a befolyás, a határok, a gazdasági hatalom. Érdekelt valakit a háború előtt az iszlám? Közel- Kelet, ennyit tudtak róla. Ma pedig Rotterdamnak iszlám hitű a polgármestere. Ez a baj azokkal, akik még mindig bíznak, talán egyszer még visszajöhet Nagy-Magyarország. Soha nem jön vissza. Bele kell törödni hogy egy valaha jelentős európai királyság után ma európai befolyás szemszögéből egy jelentéktelen országgá váltunk, amelyik ráadásul nem képes elszakadni a múltjától, régi sérelmeitől. Cserébe viszont szőröstalpuzik és azon viccelődik, hogy van olyan ország, akinek a történelme elfér egy sms-ben. Ez a valóság.

valóban teljesen más kultúra, a társadalomról alkotott képük alapján számunkra talán középkori. A befogadó országok egyrészt azért nyitották ki kapuikat, mert korábban, mint gyarmattartók magukhoz láncolták őket, így nem volt mit tenni. Németországban viszont kellett az olcsó munkaerő, akit a legborzalmasabb és legnehezebb munkához is igénybe lehetett venni és amire egy német munkaerő sosem vállakozott volna. Németország a török vendégmunkásoknak is köszönhetően lett Európa legerősebb országa. Nem lehetett nem adni állampolgárságot nekik. Ez aztán magával hozott sok mindent. Németország tele van mecsetekkel, de nem igen hallasz attrocitásokról.

A fogadó ország mondja meg a játékszabályokat, így nem véletlen, hogy volt, ahol megtiltották, hogy a nők eltakarják az arcukat, mert a jövevénynek úgy kell viselkedni, ahogy a befogadó ország elvárja tőle. És ez teljesen rendben is van. Egy mecseten, zsinagógán belül mindenki élhet a saját kulturája szerint, de amint kilép onnan, igazodnia kell.

Az egyik legnagyobb ostobaság, amikor arra hivatkoznak sokan, hogy bezzeg a Közel-Keleten nem lehet keresztény templomot emelni. Kivel is akarnánk összehasonlítani magunkat, olyan tekintélyelvű diktatúrákkal, ahol még ma is a szemet szemért elv uralkodik, és ahol a legelemibb emberi törványeket sem tartják be? Miért kellene pont hozzájuk hasonlítani magunkat, főleg, hogy mint európaiak, büszkék vagyunk európaiságunkra? Pont ezt támasztja alá, hogy egy Rotterdam jogrendje lehetővé teszi, hogy egy iszlámhitű lehessen a polgármestere. Ez nem csak azt jelenti, hogy milyen sok ott az arab, hanem azt is, hogy az ország jogrendje ezt lehetővé teszi. Ettől különbözik és ettől sokkal jobb ország, város, mint egy közel-keleti királyság.

amikor bevándorlókról esik szó, akkor mindannyiszor elfeledkeznek arról, hogy volt pár magyar menekülthullám, még azt is mondom, hogy mindegy, hogy politikainak vagy gazdaságinak nevezzük (az utóbbi volt a gyakoribb). Mit szóltak volna, ha 56-ben visszafordítják azt a sok százezer embert, mondván nem kellettek? Hányan voltak közülük, akik üres zsebbel mentek neki az ismeretlennek? Mit szólna az a sok százezer ember, akinek most haza kellene jönni, csak mert nemkívánatos személyek lennének?

Csurka István, akinek a világlátása ma már bizonyos viszonylatokban még egészen „liberális”-nak mondható

tudom, jópár éhséglázadás tört már ki a franciáknál. A szegénység azonban nem kizárólag bevándorlókkal kapcsolatos, hiszen ne feledjük, hogy a szomszédos Szlovákiában is volt már éhséglázadás. Talán valamit segitene, ha a „küldő országokban” eredményesebbek lennének a különféle programok. Erről szól éppen az egyik friss cikk: https://444.hu/2015/05/24/szegenyseg-duflo-segelyek/

egyrészt a hsz-ek-nél – az új blogmotor óta – a válaszok a konkrét hsz-hez kapcsolódnak és nem lineárisan jelennek meg, másrészt pedig amit az elején írtam, hogy bizonyos hsz-ket manuálisan kell továbbengedni, igy alakulhat ki, amit irsz. A lényegen talán nem változtatott