A legutóbbi Magyar Közlönyből:

7. A településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet módosítása

7. § (1) A  településrendezési és az  építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R3.) 1. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) Nem terjed ki a rendelet hatálya a) a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló kormányrendelet hatálya alá tartozó tevékenységek, b) az örökségvédelmi hatósághoz történő bejelentéshez vagy az örökségvédelmi engedélyhez szükséges terv, c) a 9. § (4) bekezdés b) pontjában foglaltak kivételével a nyilvántartott műemléki értéket, műemléket, a műemléki jelentőségű területet érintő építésügyi hatósági engedélyhez kötött tevékenységek építészeti-műszaki dokumentációjának véleményezésére.”

(2) Hatályát veszti az R3. a) 1. § (1a) bekezdése, b) 2/A. §-a, c) 3/A. §-a, d) 5/A. §-a, e) 6. § (2) bekezdése, f) 9. § (2a) bekezdése, g) 9. § (4) bekezdés c)–f) pontja, h) 11/A. §-a, i) 13. § (3) bekezdése, j) 15. § (2) bekezdés c) pontja. forrás

Miről is van szó? Az egyetlen területen, ahol bármi értelme is volna egy tervtanácsnak, az pont a műemlékvédelem,… no pont ott szüntették meg a tervtanácsi vélemény kötelező megkérését. Hajlok arra, hogy valami orbitális disznóságra készülnek. Nyilván egyesek úgy gondolják, hogy nem lenne jó, ha holmi építészecskék megmondanák, hogy műemlékvédelmi ügyekben mit szabad és mit nem, mondjuk a Budai Várban…

fotó: Wikipédia