Koós Miklós
2013. december 29. vasárnap
Hazajáró | Puchner kastély és az Élménybirtok
Ajándékba kaptunk egy éjszakát és teljes ellátást a bikali Puchner birtokon. Az ott tapasztaltakkal kapcsolatos élményeinkről szól a következő „Hazajáró” írás.
A következőkben a nyugalom megzavarására alkalmas szövegek és fotók találhatóak, ezért aki éppen most tervezi meglátogatni – pl. a kisgyermekeivel – az Élménybirtokot, az csak saját felelősségére nézze meg a következő oldalt
igen, megnézem
köszönöm nem
Hozzászólások (6): megnézem
Tanúsító
2013. december 29. vasárnap 05:48
Hát ilyen az, amikor egy építész irigykedik, mert neki ez nem jutott eszébe…
Idősebb vagyok, én tudom, hogy Mátyás korában így építkeztek, lakberendeztek, minden a helyén van! Legjobban az összemocskolt klíma, és lapradiátor tetszett. 😉
Dulácska Zsolt
2013. december 29. vasárnap 13:46
Uramfia. Már csak azt nem tudom bizonyosan, hogy a sokrétű építőanyagok megfeleltek-e a közkedvelt CPR rendeletnek, mi jött ki az energetikai besorolásban, 40 szakmai műemlékiszakértőipontot elért szakértő készített-e a zsírúj értékleltárt, a tervező szakmai biztosítékot nyújtott-e, kamarás belsőépítészetet látunk-e avagy az előző évek kamaranélküli lakberendezőbelső korszaka-e, továbbá az ÉTDRben fellelhető építészeti-műszaki tervdokumentáció vonalról vonalra megegyezik-e a kivitelezési dokumentációval és a fizikai megvalósulással. Továbbá EU-s pénz igénybevétele esetén a tervezésiszolgáltatás kiválasztásánál az előírt 60%-os értékelési arányt elérte-e a tervezési díj kérdésköre. Valószínűleg mindenben megfelel és kiváló tükör ez a precíz adminisztratív szabályozás mentén megvalósítható építési beruházásnak. Mintaszerű, tananyagnak alkalmas: építészettörténet, bútortörténet, építéstechnológia történet, korszerű épületgépészet, a hozzáadott érték, vállalkozásismeret, stb. A használatbavételi engedély helyett a hatóság azt az új rendnek megfelelően vsz mély hallgatással tudomásul vette. Az élő példa arra,hogy miért is leszend korszerű a sokat szidott tervtanácsok bezárása. Az alkotást, egyedi jellegénél fogva pedig védi a szerzői jogi tv. Kifeledtem valamit? És ezzel zárjuk is le a avíttas évet, s kezdjünk már végre új esztendőt.
Kocsis Krisztian
2013. december 29. vasárnap 19:48
Nem rossz ez …. csak másra lesz jó 😀
Tóth József
2013. december 30. hétfő 21:36
No hát…A baj az, h. a különféle szabványoknak, a komfortérzésnek, az egyéni ízléseknek megfelelni a korhűséghez való ragaszkodás mellett manapság majdnem lehetetlen. Emellett – gondolom – talán a szakértők bevonásának szükségességét is lebecsülhették az építtetők, vagy pénzük nem volt rá…Tetszik Koós úr szelíd, de lényeglátó véleménye, sok mindenben igazat adok neki. Tegyük azért hozzá: szerencsére(?)nem mindenki építész, azért sokan jól fogják érezni magukat ott, észre sem veszik az efféle anakronizmust. Bárcsak ott tartanánk, h. nincs anakronizmus!…
Szabóbácsi
2014. január 1. szerda 20:34
Ezt szemmel láthatóan háziasszony, vagy háziúr tervezte, az építész max. besegített kis baksisért. Érdekes hogy a padlófűtést elvetették. Azzal megúszták volna a radiátorok elförtelmesítését.
Garamvölgyi Vilmos
2018. május 9. szerda 15:24
Nyilván senki nem várhat ilyen atrakcióktól korhű lenyomatot.
Még a szakma ismerői is bizonytalanok e korral kapcsolatban, bútorzat, ruha, ételek, stb.
Múzeumokban is találkozni megmosolyogni való dolgokkal.
Itt pláne nem a korhűség az első, mert a középkorinak hitt szobában nincs szalmazsák és kell a lapos TV is.
Ez egy mesebirodalom, magyar Disney, magyar lehetőségek között, ahol a gyerek más korba képzelheti magát és biztos nem érdekli az OBS lap, beton vas és egyéb ilyesmik.
Ha a kicsiknek tetszett, anyu, apu is jól érezte magát akkor minden OK!