Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar photo
Koós Miklós
2013. július 8. hétfő

Körpanorámás ház Pécsre

321-latvanyterv-5

2011-ben kezdődött el ennek a családi háznak a tervezése Pécs egyik olyan magaslati pontján, ahol majdnem 360 fokos a panoráma. A tervezésnek volt egy előélete, de azt majd külön irom meg, mert „tanulságos”.

A panorámás telek sarokfekvésű és igen lejtős, a jó kilátás érdekében a telepítésnél igen komoly kompromisszumokat kellett kötni, mert a jó kilátás és a jó tájolás a legkevésbé sem esett egybe. Meglehetősen nehéz volt a tervezési programot összeegyeztetni a területi előírásokkal. Pontos terepmodellt kellett készíteni, hogy megtalálhassuk a legideálisabb formát és helyet.

Alacsonyenergiájú házat szerettek volna teljes alápincézéssel, hagyományos megjelenéssel, zsalutáblás ablakokkal, alacsony hajlású tetővel.  a nagy lejtés következtében a lejtő felöli oldalon a teraszt már ki kellett emelni, míg az átellenes oldalon gyakorlatilag a föld alá szorultak fontos helyiségek (dolgozó, vendégszoba).

321-helyszinrajz2

321-pince

321-fszt

321-emelet

321-metszet 321-metszet2

321-latvanyterv-4

Igencsak küzdelmes volt a tervezés, különösen, hogy – szokásom szerint – mindent megmodelleztem, előkészítve a majdan készítendő kiviteli terveknek. Az épület a múlt év elején jogerős építési engedélyt kapott, de félbemaradt a tervezés, a kiviteli tervek készítése el sem kezdődött. Úgy vélem, hogy a megrendelő nem jól mérte fel a lehetőségeit és nagyobb házat terveztetett, mint amit lehetett volna és erre csak az eng. terv fázisban sebtiben bekért kivitelezői árajánlatok döbbenthették rá. Mindez persze csak teoria a részemről, mivel indoklást nem kaptam, viszont az egyoldalú szerződésbontás következtében tartozást hátrahagyva eltűnt a megbízó …

Hozzászólások (10): megnézem

  • Tanúsító

    2013. július 8. hétfő 06:01

    #86113

    Akasztják a hóhért?
    No azért nem olyan nagy a vész, ez a ház valóban úgy néz ki, mint amit eredetileg alacsony energiájúnak terveztek, nem utólag buherálgatták. Jó lenne egyre több, hasonlót látni!
    Tudom, számos igényhez, előíráshoz kellett alkalmazkodni, de…
    – a bejáratra nyíló WC-ablak nem a legjobb vendégfogadó.
    – a másik oldalon, a kamrának nem jutott ablak, de még egy szellőzőnyílás sem.
    – az emeleti három hálószoba megérdemelt volna két komplett fürdőszobát.
    – a földszinti (látványterveken szürke) homlokzatburkolat anyagára nem találtam utalást a rétegrendekben.
    – ez már a megrendelő gondja lesz, vélhetően az ő instrukcióinak köszönhetően, a ház ugyan nagyon mutatós, de mintha keveset tudna a kubatúrájához képest.
    Sok sikert a tünedező megbízók megtartásában!

  • bobo

    2013. július 8. hétfő 10:56

    #86114

    Mi történt: terveztetett egy százmilliós házat magának, de fele pénze se volt?
    Kár, mert a megközelíthetőséget leszámítva elég impozáns lett.

  • Dr. Mayer Zoltán György

    2013. július 8. hétfő 11:34

    #86115

    Németországban (akár Bajorban is) néhány éve az ottani szokásoktól idegen toszkán házakat építenek, négyzeteseket, alacsony tetőmagasságúakat. Ott korábban a nyeregtetős parasztház-utánzatok voltak divatosak, de elunták őket. Magyarországon a kínai pagodák – rokokó óta jezsuiták által behurcolt – négyzetházai dívtak, amelyeket a Horthy-korszhak falusi-kisvárosi villái terjesztettek az art deco neorbarokk idején,de diszekkel.

  • Tóth Szilveszter

    2013. július 8. hétfő 23:15

    #86119

    gratulálok, szép ház lett. Sajnos errefelé is egyre gyakrabban találkozunk a problémával, hogy az igények és a pénztárca nem egyeztek ki egymással. Nagyon nehéz kérdés, hogy az építésznek ebben mennyi a felelőssége. Teszemazt vállalhat-e árgaranciát, hogy olyat tervez, ami belefér egy előre megadott költségvetésbe stb… Erről jó lenne indítani egy beszélgetést, hogy szerintetek mi fér bele.

  • Fenyvesi Péter

    2013. július 9. kedd 10:47

    #86127

    Igen, volt nekem is hasonló esetem, be is mutatta Miklós a tervet. Nem fejeztük be a tervet, pedig több olyan ajánlat is volt, ami a megbeszélt költségkeret körül volt. De volt olyan is, aki az utolsó részletét a terv árának ezért tartotta vissza, mert magasabb ajánlatokat kapott, mint amennyit becsültünk. A tervvel, nem volt gondja.

  • Fenyvesi Péter

    2013. július 9. kedd 13:02

    #86133

    Életszerű feltételezés.

  • Szabóbácsi

    2013. július 10. szerda 10:46

    #86138

    Jó ház. Meggondolnám a lépcsők irányát. A szerkezete nem a legegyszerűbb.

  • Kilátó a családi házon

    2015. március 2. hétfő 18:00

    #104805

    […] utóbbi házról már megjelent egy épületbemutató Körpanorámás ház Pécsre címmel, akkor ott megígértem, hogy az előzményekről külön is szót ejtek. Nos az ott […]

  • Kényes kérdések | szerződésbontás 1. rész

    2015. március 5. csütörtök 22:30

    #105141

    […] következő pécsi épületről is írtam már a Körpanorámás ház Pécsre címmel. A kilátó iránti vágyódás kapcsán részben a fentihez kapcsolódik. Hónapok mentek […]

ÉPÍTÉSI JOG
Kényes témák | Saját példák a tervezési szerződés felbontásáról

A tervezési szerződés felbontásáról pár éve már készült egy írás, ahol néhány saját példát is közreadtam. Kényes témák | szerződésbontás 1. rész A téma ismét előkerült a napokban, – Kényes témák | Tervezési szerződés felbontásának okairól – címmel, amit azzal zártam, hogy bemutatok pár példát a tervezési szerződés felbontására. Nem mondanám, hogy gyakori lenne az […]

Kényes témák | Saját példák a tervezési szerződés felbontásáról
2018. november 25. vasárnap
SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek

Oldalhatáros beépítés + garázs + jó tájolású utca felöl lejtő telek. Lehet rosszabb? A fenti írásban azt írtam anno, hogy „A tervkritikákban sűrűn elforduló oldalhatáros beépítés esetén sokszor felmerül, hogy hová tegyük a garázst és a bejáratot. Ezekhez szeretnék tippeket adni. Három darab, tervezés alatt álló családi házam is beleesik a ebbe a kategóriába, mondhatom, […]

Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek
2018. november 23. péntek

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább