Tervkritika 84 | előbb egy elképzelés kellene
Egy szál tervlapot kapott a napokban a tervkritika rovat:
Amilyen rövid volt az épülettel kapcsolatos tudnivalók sora, sajnos olyan rövid lesz a tervkritika is. No nem az előzők miatt, hanem azért mert nagyon nincs mit mondani erre a rajzra.
Miután a küldött terveken szerepelt a tervező neve így biztos, hogy nem házilagos rajzról van szó, pedig elsőre arra gyanakodtam. A vélemény tömören: EZ A HÁZ NINCS MEGTERVEZVE!
Aki ezt rajzolta, az életében nem tervezett önállóan családi házat, de még lakást sem, annyira borzasztó! Ami hibát el lehEt követni egy lakásnál, azt kivétel nélkül elkövette a tervező.
- hogyan lehet ilyen előszobát tervezni?
- hogyan lehet a hálószobákat ennyire szétszórni, nem törödve a tájolással, a minimális szeparálhatósággal?
- kinek juthatott eszébe egy kandalló kéményt a kamrába tenni?
- minek bele tartófalak, ha a belsők teljesen ki vannak váltva?
- hogyan néznek ki a helyiségen átvezető lelógó kiváltók, különösen a bal felső háló gardrób szekrénye felett?
- „fedett lépcső” aminek a belépőjén legfeljebb féllábon állva lehet megállni?
Összefoglalás | az egész úgy borzasztó, ahogy van. Javaslom keressenek egy valódi építészt.
Ha szívesen mutatná be másoknak is a készülő/elkészült lakását vagy a házát, vagy kíváncsi arra, hogy mások mit mondanak az Önnek tetsző házról, akkor küldje meg nekünk, mi bemutatjuk és persze véleményt is mondunk róla. Ha a ház nem az Öné, de kíváncsi mások mit gondolnak róla, azt is beküldheti. A diszkréció miatt mindezt megteheti természetesen anonim módon, legfeljebb a város (+kerület) megadásával.
… és Önnek mi a véleménye?
[poll id=”18″]
Hozzászólások (11): megnézem
tanúsító
2012. április 26. csütörtök 04:50
Rosszindulatú kötekedésnek hatott volna, ha ezt a helyén kérdezem!
Miklós, hát nem jobb, ha az építésznek nincs e-mail címe?
(Persze gépész, villamos tervező is van, aki inkább rejtezkedne!)
RobinHood
2012. április 26. csütörtök 06:48
Családi háznál minding ott a kérdés…ezt nem a MEGrendelő adta/tervezte ? Vagy enniyre rosszul áll a kolléga.
meregzsakk
2012. április 26. csütörtök 07:17
ajjajj!
kelemen zsolt
2012. április 26. csütörtök 07:53
Na igen. Nekem is volt 1 éves építészhallgatóként egy hasonló tervem, amire a konzulens a következőt mondta: „képzelje el hogy a férj hazajön, de az asszony a barátnőivel Megasztárt néz a nappaliban. A férj szeretne lefürdeni, lefeküdni. Kilógó cuccal átsétál majd a hölgykoszorún egy szál törölközőben és vissza? Ez egyes, jövő héten van pótlási lehetőség, akkor jöjjön újra!”
Egy héttel később már tudtam a leckét…
Fenyvesi Péter
2012. április 26. csütörtök 12:35
übergáz. Remélem,erre nem költenek el 20-30 milliót.
zoli
2012. április 26. csütörtök 13:53
Puzzle-hez hasonltít, nappali és éjszakai szféra nagyon keveredik. Kezdésből el kellene határolni a nappali szférát (nappali, ebédlő, konyha) és az éjszakai szférát (hálók). Hálók körül meg fürdő kell midenképp. Minnél egyszerübben szabdalni a teret és lehetőleg 45 fokos falak nélkül.
gramercy
2012. április 26. csütörtök 14:43
és mennyi ilyen készül el… elég egy keresés az ingatlan.com-on hogy kellöen elborzadjon az ember
Szabóbácsi
2012. április 26. csütörtök 15:47
Ez vázlatnak ugyan rossz, de mégis eléggé ki van dolgozva. Ez a legszörnyűbb benne. Valaki ezt komolyan gondolta. Jó a belső, meleg, sőt, túlfűtött kamra. Valami buggyantásos technológiához? A konyhai mosogató mögött 120/150-es ablak van. Ez 90-es parapetet jelent. A mosogató mögé? Nappaliban háttal ülni az ablaknak. Ez valami új divat, gyakran látni. Gondolom hogy ne lássák hogy nő a fű. Feltűnt hogy a helyiségek túlnyomó része négyzetes. Szerintem a téglalap sem csúnya alakzat. A pici előlépcső is kíváló egy véletlen férelépésnek, bokatörésnek. A sok keskeny ablak meg kimondottan pazarlás. Árban, energiaháztartásban. Csak a következetesség végett, mert látni a takarékos szándékot. Szerintem némi helyiségátrendezéssel egész helyre kis alaprajzot lehetne belőle rittyenteni.
Hawaii
2012. április 28. szombat 12:01
„és tekeregni, hogy lássunk is valamit a napfényes csillogáson…”
Lehet, hogy csak előrelátó volt:
https://www.mit.edu/newsoffice/2012/glare-dust-and-fog-free-glass-0426.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mit%2Fnews+%28MIT+-+News%29
Hawaii
2012. április 28. szombat 20:14
Ha nem lennék tapintatos, azt mondanám, hogy a képcső éppenséggel üvegből készül. 😉 De mivel az vagyok, ezért gyanítom, a plusz üveglapot (mert olyan is van ám) nélkülöző plazma/LCD/OLED TV-kre gondoltál, így pedig kénytelen vagyok beismerni, hogy kifogtál rajtam. 🙂
Tervkritika
2012. május 4. péntek 13:50
[…] 2012. április 26. Tervkritika 84 | előbb egy elképzelés kellene […]