Népszavazzunk a vörösiszap adományokról?
fotó: Wikipédia
Népszavazást kezdeményeznek a vörösiszap-károsultak arról, hogy kit illet meg a Kármentő Alap pénzei fölötti rendelkezés joga, írja a Népszava.
A lap szerint a kolontáriakat felháborította, hogy az alapból 44 millió forintot költenek a katasztrófákat bemutató tanösvény létrehozására, miközben ebből az összegből megoldhatnák a település csatornázását. Úgy vélik, a Kármentő Alapban összegyűlt összeget az adakozók a károsultaknak szánták, így joguk van dönteni felőle.
A helyiek azt szeretnék, ha a megmaradt körülbelül 1,8 milliárd forintból egészségügyi állomást hoznának létre minden érintett településen, vagy támogatnák belőle a katasztrófa óta radikálisan megnövekedett számú légúti betegek gyógyszereit.
A Népszava beszámolója szerint az iszapömlés által érintett települések lakói félpályás útlezárással is fel akarják hívni a figyelmet problémáikra. (MTI – Index.hu)
Vannak dolgok, amiket egy normál ész nem képes felfogni. Eltelt több, mint 1 év. Soha nem látott segítség nyilvánult meg az egész társadalom és a gazdaság részéről. 1,8 milliárd forint nem kevés pénz. NAGYON SOK PÉNZ.
Senki sem azért ajánlotta fel a maga kis pénzecskéjét, hogy ismeretlen emberek úgy döntsenek, NEM OSZTJUK KI, NEM FORDITJUK AZOKRA, akiknek a felajánlás szólt.
Felháborító és undorító. Minden további hasonló katasztrófa helyzetben majd erősen meggondolják az adományozók, adjanak-e, ha az állam szabályosan lenyúlja az adományokat.
Persze nem sok köszönet volt egyes közvetlen feljánlásban sem. Emlékszem arra a TV Híradóra is, ahol egy – általam addig nem ismert, de mint később kiderült, hogy egy mulatós zenész, – Mága Zoltán nevű (nem is tudom milyen jelzővel kellene illetni) a katasztrófa után pár nappal egy teherautó platójáról – persze FEKETE ÖLTÖNYBEN – plazmatévéket osztogatott az arra járók között. AKKOR tényleg pont arra volt szükségük.
Érdekes ország ez.
Hozzászólások (6): megnézem
tanúsító
2011. december 20. kedd 07:10
Ilyen csak a Holdon van! Mit kéne itt szavazgatni? Aki fizetett, egyszer már a saját pénzével szavazott arra, hogy azt a vörösiszap-károsultak kapják meg… Aki havonta félretett a jövedelméből, saját pénzét áldozta arra, hogy öreg korára élhetőbb élete legyen…
Végül is, minden eltanulható: ha meglátok az utcán egy nálam gyengébbet egy gusztusos fagylalttal, majd én is elveszem, és tovább nyalom! …vagy egy csinos nővel, jobb autóval… és még nincs vége!
Judit
2011. december 20. kedd 12:20
Ez rablás. Szabadrablás, mert hivatalos. Ugyanaz a kategória, mint amikor árvízi védekezés idején a háttérben kirabolták a házakat. Azt se hallottam, hogy nagyon büntették volna, inkább letagadták az eseteket.
Adamkó Feri
2011. december 20. kedd 16:41
Nem szeretnék abba a helyzetbe kerülni, hogy védem a „másik” oldalt. Mert szerintem is pofátlanság amit csinálnak a segítségünkül nyújtott pénzzel. Felháborító. Viszont eszembe jutott egy kérdés, bár ez elméleti. Tegyük fel, komoly bajba jut 10 ember. A szokásos hírverés megtörténik, és mi elkezdünk adakozni. Tegyük fel összegyűlik 1 milliárd forint. Ezt most osszák-e szét a 10 ember között, vagy mi legyen a sorsa? Ebben az esetben ez 100 millió forintot jelentene bajbajutottanként. Most ezt oda kellene adni nekik mind, vagy pl. eltenni, és a következő bajba jutottaknak adni belőle, vagy odaadni? Én még egy dolgot hiányolok nagyon ezeknél a segítségeknél. Az elszámolást. Miért nem lehet egy publikus weblapra feltenni, hogy ennyi-meg ennyi volt a befizetés, ennyit, meg ennyit szétosztottunk, ennyi meg ennyi költségünk volt, stb. Ez miért nem történik meg?
Koós Miklós
2011. december 20. kedd 19:32
[re=82984]Adamkó Feri[/re]:
ez nem lehet kérdés, ha konkrét célra kérnek pénzt, akkor nyilvánvalóan nekik jár. Ha csak hívsz egy általános segélyvonalat vagy befizetsz a Vöröskereszt számlájára, akkor az belemegy a nagy kalapba. A vörösiszap károsultak esetéban KONKRÉT cél érdekében kezdték meg a gyűjtést, ezért felháborító ennyire ez az egész eljárás
Rezsnyák Péter kivitelező építész
2011. december 21. szerda 21:26
[re=82984]Adamkó Feri[/re]: azt hogyan könyvelnéd, hogy barna táskás embernek ennyi, fekete táskásnak annyi?
Adamkó Feri
2011. december 25. vasárnap 19:39
[re=82990]Rezsnyák Péter kivitelező építész[/re]:
Nehéz ebben a témában úgy írni, hogy ne én kapjam a „kekeckedő”, a „szívtelen” stb. jelzőket, és tényleg nem ellenük gondolkodok. A példámban, amely egy hipotetikus példa, lényegesen több lett a segély, és az azzal elért eredmény mint ahonnan a károsultak indultak, ez nyilván nem stimmel. Csak ennyit akartam megjegyezni.
Ja, és hogyan osztom el? Nem tudom. Az biztos, hogy a sokat emlegetett, de meg nem valósult átláthatóság sokat tud ilyen helyzetben segíteni. A másik megoldás természetesen az, amikor hozzáértő, profi segélyezőket bíznak meg akár az állami szervek is.