Tűzróka kilőve
Hosszú évek óta a Firefox-ot használom és mivel nagyon megszoktam, a mac-re való váltáskor is ezt választottam. Viszont egyre többször tapasztaltam jelentős lassulást a gépen, aminek nem tudtam az okát, de a mac alatt igazából el is szoktam attól, hogy rendszeresen benézzek a „gépházajtó” alá. Nem volt szükség rá.
A lassulások viszont mind idegesítőbbé váltak, ezért megnéztem mi is helyzet. Az IE kivételével – ami csak a virtuális Windows XP-n van fenn – az összes nagy böngésző fel van telepítve, hiszen egy honlapgazdának állandóan ellenőriznie kell, hogy az általa felügyelt oldalak megfelelően jelennek-e meg a különféle böngészőkön.
A Firefox, az Opera, a Safari és a Chrome pillanatnyi memória és processzorigénye látható fenn (kattintás után nagyobb lesz), ami persze állandóan változik, annak ellenére, hogy az oldalak már kb. 3 perce nem voltak frissítve. A listából látható, hogy kedvenc böngészőm szerepelt a legrosszabbul, de az Opera sem volt sokkal jobb, hiszen időnként minden beavatkozás nélkül is felugrott a processzorigénye akár 50% fölé is. Jól látszik továbbá, hogy a különböző böngészőkhöz használt különféle Flash plugin-ok ugyancsak ludasak a lassú „ügymenetért”. Igaza volt Mr. Jobs!
Jól szerepelt a Safari és a Chrome. Ez utóbbi kapcsán régóta hezitálok, de azt hiszem ez most megadta a lökést, hogy váltsak és átálljak inkább erre.
Hangsúlyozom, ez nyilván nem egy tudományos igényességű teszt volt, inkább csak egy pillanatfelvétel (állandóan változó adatokkal). Tényleg kinek mi a tapasztalata böngésző téren?
Hozzászólások (15): megnézem
Márton László Attila
2011. december 16. péntek 08:26
Sajnos jómagam is ezt tapasztalom.
Napi szinten weblapokat építek, és egyre inkább azt látom, hogy zabálja a FF a memóriát és lefagy. Lassan indul, és bezáráskor bent marad a memóriában. Ehhez még hozzájön az újfajta verziószámozás, aminek a következménye, hogy a munkához használt kiegészítők 1/3-a frissítéskor nem kompatibilis.
Én sem vagyok (már) megelégedve vele…
sby f. j.
2011. december 16. péntek 09:03
Alapként én is a „tűzrókát” használom. Ami zavar, hogy a legújabb Mozilla verzió nem frissít tisztességesen, hiába kattintgatom, írtam már nekik, le se ***tak. Korábban ez nem így volt. A Safari, a Crome igen.
A Safari csalódás. Nálam többszörösen lassabb működés, mint a Mozilla.
Ami a Mozilla megnyit azonnal, azt a Safari 2-3 másodperc alatt. A frissítése korrekt, de ugyan olyan lassú (még saját gépben is, amit nem értek).
A Crome nem nyerte meg a tetszésem, állandóan és szinte percenként erőszakosan itt van, hogy különféle (számomra szükségtelen) bővítőit telepítse.
Az IE-t is bénának tartom, tesztként időnként azért használom, de csak honlap vizsgálatra.
Az Operát még nem ismerem.
Hiper
2011. december 16. péntek 09:06
Firefox párti voltam, de a Chrome elcsábított.
Gyorsabb, rugalmasabb (nekem nem akar percenként bővítményeket telepíteni)
sby f. j.
2011. december 16. péntek 09:14
[re=82958]Hiper[/re]: engem sem fog le, de a védelem ilyenkor egy kis kiugrón jelzi 1-2 mp-ig (ha figyelem 🙂 ), hogy megint itt volt a Google…
sby f. j.
2011. december 16. péntek 09:18
Azt hiszem, lényeges az is, hogy minden böngészőm üres lappal indít és nincs előzmény megjegyzés egyiknél sem.
A Mozilla kellékeit (egy kettő kivételével) nem telepítettem, lehet hogy nálad Miklós valamelyik bővítmény fogja le a géped.
sby f. j.
2011. december 16. péntek 09:37
A látogatóink megoszlása az általuk használt böngészőik szerint ilyen:
https://extramobilhazak.hu/1/1/1/1/sitemeter.browser.jpg 😉
A Safari nagyon előre jött, ez félévvel ezelőtt néhány százalék volt, a Mozilla vitte a prímet úgy 50% körül. A safari nálam csak teszt lett, nem is értem a népszerűségét, iszonyú lassú.
A Crome stagnál ez szerint. Nem nő a kedveltsége…
Az IE sem sokat változik évek óta, csak a verziók megoszlása.
sby f. j.
2011. december 16. péntek 09:55
Miklós. Most megnéztem, nálam mit foglal a „tűzróka”.
https://extramobilhazak.hu/1/1/1/1/sitem.firefoxmemoria.jpg
Ha megnyitok valamit, vagy frissítek, úgy 10-15kB-t tesz hozzá töredék másodpercben. A többit is nézetem, ennek a duplája vagy a 3-szorosa jelentkezik, időben is nyújtottabb.
Ha megoldják a frissítési bánatot (ami teljesen új keletű, kb. 4-5 hónapos, legalább is nálam), én még mindig ezt látom a legjobbnak… 😉
Kotsis József
2011. december 16. péntek 10:03
A Chrome lényegében egyszerűsített és optimalizált 2008-as Firefox. Mivel sok dolgot kivettek, és komoly befektetéssel optimalizálták, nyilván gyorsabb.
(A Chrome stabilitását én nem tapasztaltam, általam látogatott egyik lapon simán elvérzett. Három perc várakozás után bezártam, azt engedte. Az adott oldalt a Firefox gyönyörűen betölti. A Chrome a log szerint egy külső link betöltésénél akadt el.
Ez persze elég egyedi probléma, más lapokon nem jött elő.)
A Firefox testreszabhatósága (eszköztár, billentyűparancsok) viszont klasszisokkal jobb, és szükségem is van rá. A könyvjelzőim elérése is macerásabb a Chromeban.
A többi böngészőt nem ismerem.
ZooLee
2011. december 16. péntek 13:20
Helyzet ugyanaz!
Firefox sokszor teljesen belassította a gépem.
Kb. 2 éve váltottam Chrome-ra. Semmi bajom vele, kifejezetten szeretem.
bobo
2011. december 16. péntek 14:41
Én munkahelyen és otthon is Firefoxot használok.
Mivel az otthoniban kevesebb a memória, mindenféle hókuszpókusz-beállításokkal, de viszonylag stabilan megy. A munkahelyi i3-as 8 GB memóriával pedig meg se érzi.
Kotsis József
2011. december 16. péntek 16:02
Nekem hatéves AMD procis, 512MB RAM-os notebook-on megy a Firefox. 5-6 óra folyamatos netezés után valóban belassul. Már megszoktam, 2-3 óránként kilépek, és pár percig mást csinálok.
(Itt akad a Chrome, kipróbáltam egy hároméves asztali 2GB RAM-os gépen, ugyanazt a lapot nézve nem akad.)
Nem bízunk az Ügyfélkapu-ban
2012. január 10. kedd 00:01
[…] ismeretlen vagy nem megbízható? Eddig is használtam, nem értettem, aztán eszembe jutott, hogy pár hete tértem át a Firefox-ról a Chrome-ra, nosza elő a Firefox-ot, azzal egyből […]
Koós Bence
2012. január 26. csütörtök 10:09
Évek óta Chrome-ot használok, de a mai napig találkozom olyan oldallal ami még mindig nem támogatja ezt a böngészőt (ilyennel Opera-val is találkoztam). Bővítményekben, támogatottságban szerintem még mindig a FF van elöl, de számomra jobban számít a letisztult felület és a gyorsaság, minimális memória igénnyel
Karisz
2012. január 31. kedd 22:10
Én 2 éve váltottam Firefoxról Chrome-ra. Meguntam, hogy nagyonsokszor belassul, akadozik, ha valamit nagyon gyorsan kellett megnézni, tuti, hogy akkor frissített, és akkor még jobban az idegeimre ment. Utána kipróbáltam az összes többit, és a Chrome fogott meg. Érezhetően gyorsabb volt, kevesebb memóriát zabált, s alapvetően jó a kezelőfelülete, gyorsan meg lehet szokni.
Amilyen híreket olvastam, véleményem szerint pár éven belül leáldozik a Firefox csillaga.
Ami miatt mégis fenn van a gépemen a fentebb említett betegsége, hogy nem minden oldalt kezel jól, bár ez nagyon minimális.
maccoy
2012. február 1. szerda 10:12
[re=82963]Kotsis József[/re]:
öö..nem akarok beleszólni, de a chrome webkit alapú, mint a safari. annyi köze van a firefoxhoz, hogy a google pénzelte a mozillát. de a firefox alapjaiban más a chrome-nál….
a chrome azért a webkitet választotta, mert alapból az a leggyorsabb motor. vagy lepaktált az apple-vel, mert a webkit apple fejlesztés…