Reklám a házon 4. | egy új épület
A fotón látható pécsi ház viszonylag új, a belváros szélén található, ott ahol Z alakban kanyarodik a várost átszelő 6-os út. Markáns, karakteres, pont olyan, mint a többi Dévényi ház. A ház teljes rendben van, mi több építés közben örömmel lehetett felfedezni, hogy a beruházó/tervező (?) némi képzőművészeti felülettel is ellátta az épületet.
A ház tulajdonosai, használóinak kerámia logói (azonosítói), reklámjai jelennek meg a legfelső emeleten, az ablakok között. Igazán ritkán látni manapság efféle tudatosságot, igaz a hasonló házak legtöbbje építésekor nem ismert, hogy ki fogja használni, no meg egy bérlő kedvéért nyilván nem készülne efféle kerámia díszítés.
Szóval minden rendben is volt, egészen az átadásig, amikor is elkezdték sorban „felcicomázni” olyan elemekkel, amitől nem csak a tervezője, de az egységes és rendezett megjelenést értékelők szeme is villogni fog.
Ha már a tervezéskor volt annyi előrelátás, hogy felkerüljön a Kelemed felirata, akkor gondolni kellett volna arra, hogy olyan helyre is felkerüljön, ahol el lehet olvasni, mint cégfeliratot, mert akkor nem kellett volna a nagy ívre odaBARMOLNI a semmiben sem odaigazított reklámdobozt. szörnyen néz ki.
Nem kevésbé borzasztó a NonStop Pecsenyés táblái sem, a teleragasztott üveggel nem sok mindent lehet kezdeni, nyilván aki kivette a területet, szeretné, ha sokan odatalálnának. Ennek viszont sajna nincsen megfelelően megtervezett, kialakított reklámfelülete.
A nagy ív alkalmas lehetne egy odaillő felirat elhelyezésére, amiben megférne a Kelemed és a Falatozó felirat is, igaz a kettő nem éppen összeillő funkció, hogy finom legyek. A behajtó feletti reklámdoboz és az utazási iroda teleragasztott portálüvegje mind-mind az igénytelenség egy-egy megnyilvánulásai.
Talán nem a bérlőre vagy a szépérzékkel láthatóan nem rendelkező reklámkivitelezőre kellene bízni, hanem minimum a tervezőt kellene bevonni a döntésbe.
Tavaly új sorozatot kezdtünk Reklám a házon címmel, ami a közterületeken és épületeken megjelenő reklámokkal kívánt foglalkozni, bemutatva a rossz és a jó példákat is természetesen. Akkor nem lett folytatása, most igyekszünk majd rendszeresen jelentkezni ezzel a témával. A reklámot széles értelemben vesszük, így beleértjük pl. az épületeken megjelenő feliratokat is, amik jelölhetnek pl. cégnevet, funkciót stb.
Kérjük az olvasókat, ha találkoznak kirívóan rosssz vagy éppen jó példákkal írjanak nekünk és küldjenek fotókat
Hozzászólások (6): megnézem
Tüke
2011. október 7. péntek 14:45
Max.egyetértek a gondolatokkal,főleg ami a reklámokra vonatkozik.
Kicsit gondban vagyok, a tulajdonost nem ismerem,viszont sok mindent összeolvastam a a közelében/alatta lévő nagy pincerendszerről,ami úgy tudom ki lett „téglázva” és nagy tervek voltak, mi minden lett volna ott. Olvastam (facebook) Lépcsőház Klub van a házban,ami végleg bezár.Ha jó láttam a fotón,Rákóczi u.67.
Tüke
2011. október 7. péntek 15:10
Kösz’,hogy megírtad ezt a témát !
Sosem vettem volna a fáradságot,hogy megtudjam, pl. mi az a HBC-Center,minek van ott pl. a plasztikai sebészet logo.(és mások)
Ha érdekelne az épületről másokat is több kép , akkor itt
https://hbc.weboldala.net/ vagy https://www.plasztika.info.hu/kelemed.html
(Olvastam még : a pincerendszer 450 ezer tégla (!) – ill. 160 millio Ft-ért volt hirdetve-régebben.
(Bocs’ha valamelyik link nem működne.)
Szabóbácsi
2011. október 7. péntek 18:52
Hozzáállás kérdése. Lehet csúfnak is tekinteni, de lehet pont ettől élőnek. Elvileg a Picadilly Circus házai is szépek lehetnek, de ki tudja? Ha megnézünk megelőzős századfordulós képeket, ott is szebbnél szebb barokk házakon éktelenkedik mindenféle tábla, földszinten faportálok. Nem rossz ez. Egy külvárosi lakóparkban valóban bántó lehet de a belvásorban nem igazán. Kicsit a tervezőtől is számon lehet kérni hogy egy belszélvárosi házon eleve miért nem hagyott felületet a kereskedelemnek hamár a főcintet annak tervezte? Lehet hogy csak titkosszolgálati irodák lettek volna? Újabb példa amikor az extra dizájn nehézséget okoz a mindennapi használatban.
Cser Eszter
2011. október 9. vasárnap 08:07
Székesfehérvár egyik többszintes, soklakásos kb. 8 éve épült házára kellett terveznünk egy reklámtáblát(nem műemléki környezet, jól megtervezett ház, de egyedisége nem közelíti meg a cikkben látható épületét, közel sík homlokzat, erkélyekkel, világos színben). Természetesen a táblát rendelő cégnek konkrét elképzelései voltak méret, szín és felirat tekintetében.
Már az első egyeztetésen az építéshatóságnál felhívták a figyelmemet, hogy az épületre csak a tervezője engedélyével lehet bármilyen táblát elhelyezni. Nekik szinte mindegy milyen a tábla, ha a tervező áldását adja.
Mint kiderült a tervezőnek a szerződése kiterjedt arra, hogy az épület elkészülte után csak az Ő kizárólagos engedélyével lehet reklámtáblát, feliratot elhelyezni.
Láss csodát, mindenki tiszteletben tartotta a szerződést, sőt még az építéshatóságnál is tudtak róla.
Így garantálta, hogy mindenkinek saját táblája lehessen, de az egységes méretben, felirattal, normális színben, ne az épület rovására legyen elhelyezve.
atuse
2011. október 9. vasárnap 09:44
Csatlakoznék Szabóbácsihoz: aki kereskedelmi (közforgalmi-) tevékenységet tervez, az biztosítson hozzá megfelelő helyen elég nagy felületet, mert az is a funkcióhoz jár! Ha meg nem, akkor magára vessen!
Vajon Pécsett miért hívják Elefántos Háznak az épületet?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Elefántos_Ház
Hogy elcsodálkozna mindenki a boltban, hacsak színes dobozok lennének kitéve a hűtőpultba és nem lenne rajta a ‘tej’ felirat…
https://3.bp.blogspot.com/_lZefszQlLTI/TTZs6sj3KwI/AAAAAAAAAL0/ShDPo2r__Ds/s1600/Anker+Palota.jpg
https://4.bp.blogspot.com/_lZefszQlLTI/TTUyu02FFfI/AAAAAAAAALo/wDMrxCxtIzc/s1600/1900+Karoly+korut.jpg
https://szallasok-erd.hu/_Images/telepulesek/gyongyos/001036254_anno.jpg.jpg_orig.jpg
Szabóbácsi
2011. október 9. vasárnap 23:26
[re=81937]Cser Eszter[/re]: A tábla helyett egy jó ajánlat a zászló elhelyezése. (fallal párhuzamosan)
Hogy az épített környezet utólag se sérüljön, arra van az építésügyi hatóság és a főépítészi iroda. Vagy minek?
Kiterjedt szerződés… nem lehetne elintézni hogy az épületbe is bárki csak az építész beleegyezésével léphessen be? Persze jópénzér’.
Igaz más téma, de építészvoltom ellenére ocsmánynak tartom az ilyen mondvacsinált utólagos lehúzásokat. A megfizetett építészé a terv, ill. annak a megoldásai. Ha valaki utólag elbarkácsolja, ő úgy járt, az építész meg így és kész. Ismét csak az építési hatósághoz tudok visszakanyarodni kompetencia ügyben.