Természetesen nekem tetszik ez a téma!
Nagyon fel tud zaklatni,ha valakik képesek pl. körleveleket,pps-eket és ehhez hasonló dolgokat gyártani, melyeknek az a vége, hogy KÜLD tovább! ( küldd helyett) A másik dolog az ik-es igeragozás ! ALSZOK (alszom) stb.
Több év hallottam Grécsy Lászlótól, hogy figyelik az emberek beszédét,az írásmódot is, és ha majd azt tapasztalják, hogy a „nép nagy többsége” másképp’ beszél és ír,mint ami a magyar helyesírási szabályaiban van, akkor (akár) meg is változtathatják ! (?)
Valahogy azt sem értem, annak ellenére képesek az emberek hibásan írni, (e-mail)hogy a számítógép jelzi, hogy hiba van a szövegben. De az egy más történet.
Más : több éve minden évben megnézem a magyar írásbeli (érettségi) helyesírási feladatait ! Ismerjem el,néha elkeserít, mennyi mindent helytelenül tudok!
De legalább utánajárok és igyekszem megjegyezni, hogy kellene ! 🙂

Elnézést, de kifelejtettem,igaz nem építészeti kifejezések.
KIPUFOGÓ (és NEM kipuffogó) és VENTILÁTOR (és NEM vetillátor)
esetleg még az AKKUMULÁTOR
Bizonyára mások is ismerik a Helyesírás/Gyakori elírások listája Google keresőbe írva.

Hőtermelés, Energiafogyasztás

lebbezzünk fel….fellebbezni, de rokontémában a hivatali bikkfanyelveben is volna tennivaló. Pl. a „kerül megvalósításra” típusú szörnyszülötteket, melyeket a felelősségáthárító gondolkodás tart életben és a köznyelvben. Sajnos, az írott nyelvbe csúsznak be legkönnyebben ezek a fordulatok. Ha nem ugrik be rögtön a normális változat, félhangosan elmormolom, mintha valakinek el akarnám mondani, és rögtön megvan az emberi forma.

Gyakran olvasom, hogy „építész tervezés” reklámokban, szerintem építészeti.. A tűzvédelem, vagy zajvédelem szavak is arra utalnak, mintha a tüzet, a zajt kellene védeni, erre ki lehetne találni valami okosabbat…Állmenyezetet is olvastam már terven, vagy lighthóf-ot a lichthóf, garderób-ot a gardrób helyett, de a garage és a gépkocsitároló is előfordult. Rövidítésben a kamr. kra. wc hg. is szerpelt…, vagy amikor kottasornak hívják a méretek jelölését, amikor az kóta, de a dilatáció, gyakran diletáció terveken. Terven villamos tervező megnevezés is szokott szerpelni, elektromos helyett..de egy jogszabályban a „csúzda” szó tetszett a legjobban.

T. Szerkesztőség! Szép ez a helyesírási kezdeményezés, de azért 1 nagy baj van vele: Az első mondat még pongyola is, azaz helyesen:
„A lakás valamennyi helyisége beázott!”

Ugye, nem kell magyarázni, de a gyengébbek kedvéért: A „mind” már önmagában is többesszámot jelent, azaz valamennyi, ebben az esetben: „helyiségről” szó van, azaz a mintabeli szóhasználat „dublikálás”!

Ha már a tökéletességre törekszünk!

A villamos tervező szerintem nem hibás, hisz villamomérnökök terveiről van szó. Habár manapság az elektromos terv valóban jobban elterjedt.

Az én kedvencem nem építész téma:

Mi a „SONKA”? Ugyebár a disznó combja?!
Akkor mi a „CSIRKE-MELL-SONKA”?
Sertészúza!

[re=80175]kelemenjanos[/re]:
Remélve, hogy nem sértek vele senkit sem !
Vélekedésével egyetértek, bár…
Tökéletességre lehet törekedni, a kérdés már csak az, hogy kinek van arra ideje ? Pl. elég sok helyen olvastam arról, hogy az íróknak mennyi a napi adagjuk !(penzum ?) csak egyetlen példa : pl. Gáll István napi adagja állítólag 15 sor volt !- stb. Idézet Vámos Miklós : Hogy volt c. könyv – 77 oldaltól – Ó u. 5. a címe,- és a neten is elolvasható.
Más : pl. olyasmit is hallottam, hogy a magyarban, a páros testrészt nem mondjuk többes számban ? Fázik a kezem,- fáj a lábam – így kellene mondanunk ? De ez egy más történet.
Végül : akik nem ismernék, van Ancsel Éva : Hogyan kell harangot önteni c. írása ( a neten is elolvasható)

A légakna hiába nem udvar, igazából ezt értik LICHTHOF-nak. Vagyis fényudvarnak.
Ennek sok mulatságos ferdítése van: LIFTOK, LIFTHÓK.
Szóval valahogy a liftaknához társítják, érezvén a tartalmi ellentmondást.
Tetszett még a kéménytisztítóajtó-KAMINAJTÓ átnevezése KAMILAJTÓvá.
BITUMEN helyett soxor hallani a BITUMIL elnevezést.

Telekhatár -> mezsgye -> megye
Idézem: „lehet-e megyére építeni?”

[re=80177]Veliczky Zoltán[/re]:
A villamos tervező valóban nem helyes, nem villamost tervez, akkor inkább legyen villamossági tervező.
Egyetemi éveim alatt volt egy vicc:
Mit csinál a villamosmérnök?
óvodás válasza: Villamost
villamosmérnök válasza: Óvodást

Egy kis nyelvhelyes játék: Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
https://kulturpartizan.blogger.hu/2011/02/02/bencze-imre-edes-ekes-apanyelvunk

Nem építészeti nyelvtan, de annál gyakoribb huba:
– Ez a szó, ebben a szövegkörnyezetben egyenlőre még ‘n’ nélkül irandó.
– Hadd tudja meg mindenki, hogy felszólítómód esetén két ‘d’!

Amúgy meg: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Helyesírás/Gyakori_elírások_listája

[re=80196]Hawaii[/re]: Az ‘egyenlőre’ szóban az n betűt elvileg áthúzással formáztam, de azt nem ismeri a blogmotor.

Bocs’ ha nem egészen a témához :
Mindentudás Egyeteme – Kornai András : Szóból ért…? Ember,gép,nyelvtechnológia Ismétlés ma este, m2 / 20.30. óra vagy itt https://mindentudas.hu/
Megjegyzem- még laikusként- is igen érdekes volt és tetszett! Ajánlom !