Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar photo
Koós Miklós
2011. március 31. csütörtök

Munkaközi | családi ház Bp. közeli lakóparkba

Tervezés alatt álló passzívház (közeli) családi ház egy Budapest közeli lakóparkba. Eredetileg lapostető, sűrű erdő a szomszédban, benapozás leginkább csak felülről, a jó tájolás a közeli szomszéd felé található, ezért a (fémlemez fedésű) ferde tető, tetőablakokkal.

Az itt látható anyagok a különféle tervfázisok tervlapjait és látványterveit mutatják, miközben az alaprajz lényegileg nem változott.

Egyáltalán nem biztos, hogy ilyen lesz, ez egy tervezés közbeni, munkaközi állapot, számos hiányossággal, részletek nincsenek kidolgozva, hiányoznak pl. a fenti hálók és a lépcsőház ablakai…stb. Lehet, hogy sok minden nem így lesz megoldva.

 

Hozzászólások (19): megnézem

  • ger82

    2011. március 31. csütörtök 08:45

    #79410

    nem lett rossz, de sok a sötét folyosó a szobákhoz, ha lesz a lépcsőházba tetőablak vagy valamilyen természetes fény az jó lenne, illetve a nappalit egy kicsit meg kellene növelni, mert a szobákhoz képest kicsi. Illetve azt is át kellene gondolni, hogy a bejáratból rányitunk a nappaliban ülőkre, nem tudom, hogy ez jó-e vagy sem, de nekem egy kicsit fura.

  • ger82

    2011. március 31. csütörtök 08:57

    #79413

    ja és a garázst szerintem meg valahogy össze kellene kötni a lakással, hogy ne keljen körbe jönni, pakolásnál, bevásárlás után esőbe, hóba nagyon jól fog jönni, ha egyből be tudunk lépni a lakásba

  • Szabóbácsi

    2011. március 31. csütörtök 10:36

    #79418

    Én rosálnám a nappali és hálófunkciókat a földszinten. A közeli, egyszerű, garázs-konyha/kamra kapcsolat szerintem előny. A hálóknak is előny lenne a délkeleti fekvés lent is, fönt is.
    Nem erőltetném ezt a 8db tetőablakot a nappalira. Fenntartása, tisztítása extra macera. Szerkezeti, csomóponti plusz hibaforrás. Belül alagsor érzetet eredményez. Esőben csúnyán kopog. Az emeleti fürdőmnek van egy pont ilyen, jó hogy több nincs.
    Tényleg nagyon sok, kanyargós folyosó van mindenütt. Ha nem muszály… 🙂
    A látvány mutatós, látszik hogy itt a reprezentáció nem mellékes követelmény.

  • TÜKE

    2011. március 31. csütörtök 12:16

    #79421

    Részben Szabóbácsi gondolataihoz : házunkon ugyan nincs tetőablak, de van pár felületem bádog borítással az ablakaim közelében. Én bizony mind a mai napig, ha esik az eső,felébredek a kopogásra/zörgésre. Nem tudom, hogy maga a fémlemez fedésű ferde tető mennyire lesz zajos ? Igaz, egy régebbi hozzászólásomkor válaszoltak nekem, hogy vannak mindenféle zajcsökkentő módszerek, ill. ha rendesen meg van csinálva, akkor nem lehet ez probléma. Hát, úgy legyen !
    Más : bár arra is válaszoltak nekem, hogy ereszcsatornát,hófogót és ilyesmiket ne hiányoljak a képeken. Rendben van ! Nézem a képet,- azt a ferde tetőt, ami a garázzsal szemben van. Alatta elég nagy terület le van kőlapozva. Kérdezem, oda fog majd az összes hó lecsúszni ?- vagy felhőszakadáskor oda ömlik a sok esővíz ? Ill. mit terveznek vajon arra az elég nagynak érződő kőlappal burkolt területre ?

  • Szabóbácsi

    2011. március 31. csütörtök 14:13

    #79426

    [re=79421]TÜKE[/re]: Munkaközi állapot. Talán még korai a csapadékelvezetés részletein agyalni ha még borulhat az eddigi kialakítás.

  • gramercy

    2011. március 31. csütörtök 16:29

    #79430

    szerintem a haz mereteihez (~300-350m2?) kepest nem sok a kozlekedo

  • meregzsakk

    2011. március 31. csütörtök 17:06

    #79431

    [re=79430]gramercy[/re]:
    Szia, szerintem 250-nél (garázzsal együtt) nem több. 🙂

  • Fenyvesi Péter

    2011. március 31. csütörtök 19:37

    #79433

    A TÖMEG, 1-RE JOBB, ÉS MÁR ELMÚLT 3/4 1! 😀

  • blö

    2011. március 31. csütörtök 22:39

    #79434

    Tetszik.
    Én szeretem a tetőablakomat. Megnyugtató az eső kopogása. Ha felébredek rá mert olyan erős, akkor nem az ablakon múlik. 🙂
    Hogyhogy nincs megemlítve a madártávlati kép?! Állandó vegzatúra volt a sorsa eddig a madártávlatosoknak. 🙂
    Egyébként a műholdas gugli korában a felülnézetre is figyelni kell. Ugyebár.
    A garázs tetejére ha bokrot akarunk nem kéne több föld?
    A nappali-konyha-étkező környékén kicsinek látom a wc-t, pedig, különösen vendégség idején nagy forgalmat bonyolít. A másik nagyon el van dugva.
    A kifelé dőlő fal hogy lesz megoldva?

  • audishapi

    2011. április 1. péntek 04:03

    #79443

    Nem tudom, már két napja nézegetem, de valahogyan „nem jön át”. Nem rossz, de valami nem stimmel vele….

  • TÜKE

    2011. április 1. péntek 05:30

    #79446

    [re=79426]Szabóbácsi[/re]:
    Egyetértek! Magam is olvastam, hogy munkaközi állapot. Minden bizonnyal azért lett ez a mániám, mert csak 8 éve élek családi házban és a havat azóta nekem kell eltakarítanom, amit kedvelek ugyan, de a beteg derekam már egyre nehezebben nem kedveli ! Néztem az erkélyt is és a garázs tetejét is, vajon onnan a havat,hogyan dobálják majd le ? Értsd: ha lenne valamilyen nyílás ?- akkor nem kellene a „mellvéden”? átlapátolni ? Ill. valahogy a csapadékelvezetést is megoldani ott.

  • Fenyvesi Péter

    2011. április 1. péntek 09:51

    #79454

    Az alaprajzhoz csak pár megjegyzés, mert alapvetően jónak tartom:
    – Az előszoba szélesítését fontosnak gondolom,megérdemelne a ház reprezentatívabb, kényelmesebb érkezést.
    – a lépcsőkarok megcserélésével az induló kar közelebb kerülhetne a bejárathoz,ez lehetővé tehetné akár a nappali felé való megnyitást is. Ezzel a tetőtérben is előnyösebb oldalra kerülne az érkező kar.
    – fszt-i fürdőtől elkülöníteném a WC-bidét. Ekkora házban sz.tem már jogos elvárás, az előnyeit nem kell ecsetelni.

  • Szabóbácsi

    2011. április 1. péntek 11:23

    #79460

    [re=79446]TÜKE[/re]: Jó hólapátolást kívánok! Én úgy vagyok vele hogy aki leszórta, takarítsa is el! Működik 🙂

  • TÜKE

    2011. április 1. péntek 12:21

    #79462

    [re=79460]Szabóbácsi[/re]:
    Kösz’ – értem én a viccet ! Kis gond : pl. a pécsi önkormányzat vonatkozó rendelete ! Igaz, ellenőrizni még nem láttam őket, és 8 éve az utcában hókotró gépeket sem,na, de erre nem alapozhatok!

  • Fenyvesi Péter

    2011. augusztus 23. kedd 22:34

    #81384

    Miklós!
    Hogy haladsz ezzel a házzal?
    üdv: F.P.

  • B. András

    2013. március 25. hétfő 09:57

    #85487

    A tetőkert gondozása kötélhágcsos megoldású kivitelben fog készülni

SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek

Oldalhatáros beépítés + garázs + jó tájolású utca felöl lejtő telek. Lehet rosszabb? A fenti írásban azt írtam anno, hogy „A tervkritikákban sűrűn elforduló oldalhatáros beépítés esetén sokszor felmerül, hogy hová tegyük a garázst és a bejáratot. Ezekhez szeretnék tippeket adni. Három darab, tervezés alatt álló családi házam is beleesik a ebbe a kategóriába, mondhatom, […]

Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek
2018. november 23. péntek
SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 1. Tudnunk kell nemet mondani a saját ötletünkre

Van úgy, hogy minden jószándék mellett is rossz a tervezési program. Nem feltétlenül csak azért, mert mondjuk nem helyesen adták meg a szükséges paramétereket vagy mert olyat kértek, ami nagyon drága lenne, hanem mert a kiindulás helytelen volt. Mindez leggyakrabban átalakítás-bővítés kapcsán szokott előfordulni. Ilyen esetben az építész tervezőnek különösen nagy a felelőssége, mert a […]

Családi ház Pest megyében | 1. Tudnunk kell nemet mondani a saját ötletünkre
2018. november 21. szerda

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább