Regisztráció/Belépés

további cikkek

Avatar photo
Koós Miklós
2009. november 23. hétfő

Ahol nincsenek párhuzamos szarufák

Építés közbeni fotók

Talán ez a fotó érzékelteti a legjobban, hogy nem volt könnyű dolga az ácsoknak. Ez olyan munka volt, ahol a szarufákat műszer segítségével kellett a helyükre tenni, hiszen minden szarufa és a hozzá tartozó talpszelemen darabocska más és más szögben állt, a szarufák pedig más és más dőlésszögűek voltak. Annyi „segítség” volt ehhez, hogy a tetőgerinc egy rétegelt-ragasztott fa főtartó volt, így a szarufák elhelyezését illetően a felső csatlakozás legalább adott volt.

Meg kell mondani és a fotókon látszik is, hogy a kivitelező első osztályú munkát végzett, öröm volt ránézni erre az épülő tetőre.

Kényszerűségből idő előtt kellett megkérni a lakhatási engedélyt, a befejezés jelenleg is folyik.

A természetes palával borított tetőre számtalan napkollektor került, amik ugyan nem emelik az épület látványát, de ma már elmaradhatatlanok és mindinkább már a tervezési fázisban kalkulálnia kell velük egy építésznek.

Hozzászólások (22): megnézem

  • Propeller

    2009. november 23. hétfő 08:20

    #39360

    koos.hu – Ahol nincsenek párhuzamos szarufák…

    Ritka szép pillanat egy építésznek, amikor valódi szabadkezet kap az épület megformálására, nincsenek előképek, […]…

  • tanonc

    2009. november 23. hétfő 10:01

    #39396

    Gratulálok az előírások és buta szabályok feletti fényes győzelemhez! 🙂

    Valóban sajátosak a térkapcsolatok, őrületes mennyiségű fürdőszobát látok, de ha berajzoltad, biztos határozott igény volt rá…

    Még egy kérdés: Hol található? (Nyilván nem pontos címet kérek, csak hogy mely tájegységen fekszik?:) )

  • bobo

    2009. november 23. hétfő 14:40

    #39647

    Elsőre kicsit sokkoló, de szép.

  • Hawaii

    2009. november 23. hétfő 14:42

    #39650

    Szívemnek kedves az organikus (meg úgy általában a szokványostól eltérő, bizonyos mértékig önkényesen játékos) tömegformálás, főleg ha sikerül megőrizni az egyensúlyt és nem megy a letisztultság rovására, illetve ha a színek, burkolatok is jó ízlésről tesznek tanúbizonyságot.
    Remélem az elkészült külsőről is kapunk majd képeket!
    .
    A fürdőszobában a szerelvényeknek kialakított takarófal a főfal előtt előírás, vagy amolyan manapság már célszerű praktika?

  • aglaca

    2009. november 23. hétfő 16:02

    #39722

    Szép munka, gratulálok.

  • Szász Szabolcs

    2009. november 23. hétfő 17:14

    #39787

    A valóságban még jobban is néz ki, mint „szárazon” (bár kicsit fura tényleg a pucér „csontváz”, de így a sötétebb fával nem is olyan vészes). És a napkollektorok se állnak olyan rosszul neki. (Meg igazából ez csak megszokás kérdése; régen olyan vélemények is voltak, hogy a tetőablakok is rondák, a nagy monolit tetőfelület a „szép”. Szóval, ezek változó, szubjektív dolgok.)

    Milyen a falazat amúgy, mennyire volt szempont a hőszigetelés? Van valami érdekesség ekörül is esetleg (vagy csak simán polisztirol lesz rajta)?

  • Szász Szabolcs

    2009. november 23. hétfő 17:42

    #39820

    „Ezt a tetőt az ácsok egészen biztosan még sok helyen fogják referencia munkaként emlegetni.”
    Hát igen, nem valószínű, hogy egyhamar belefutnak hasonlóba… 😉 Ennek a hajótest-formának az ötlete egyébként honnan jött?

    És hogy sikerült egyébként ilyen jó kivitelezőt találni? Esetleg lehet tudni róluk is valamit? Az építtető „embere” volt? (Nagy kincs egy ilyen információ manapság…)

  • Szász Szabolcs

    2009. november 23. hétfő 18:13

    #39856

    Megnéztem a másikat is, ez igen! (Sőt, azt talán mintha egy kicsit még arányosabbnak is érezném, itt ennél az első benyomásom az volt, mintha az „oldalhajót” legalább részben a szükség alakította volna ilyenre: az az egyenes falszakasz nekem egy kicsit megtöri a harmóniát.)

  • Győrffy Dóra

    2009. november 23. hétfő 20:22

    #39989

    Kedves Koós Miklós!
    Nagyon tetszenek a látványtervei, és a tervezéshez való igényes hozzáállása! Építész tervező vagyok, és szeretném megkérdezni, hogy hol lehet növényeket letölteni látványtervezéshez. Én Archicadet használok, és a beépített növények elég gyengék szerintem, lerontják a látványterveimet. Köszönöm segítségét:
    Győrffy Dóra

  • Hawaii

    2009. november 23. hétfő 22:12

    #40105

    Miklós: „…a szarufákat műszer segítségével kellett a helyükre tenni…”
    Lézeres távolságmérő, vagy valami komolyabb segítségével?
    .
    „…a tetőgerinc egy rétegelt-ragasztott fa főtartó…”
    Gondolom azért a szállítás miatt több darabból áll, nem?
    .
    Egy ilyen fedélszék belsőépítészeti szempontból is komoly értéket képviselne, ha a szigetelés nem takarná el.
    .
    Látom, a földszinti nyitott WC-ajtó felső sarka és a lépcsőkar alja igencsak ki lett centizve. 🙂

  • Szabóbácsi

    2009. november 23. hétfő 23:32

    #40195

    Pont ilyen épül a XII. Virányos úton is….

  • Molnár Tibor statikus

    2009. december 16. szerda 14:40

    #59566

    Nagyon tetszik, szabdkezőség nem szab korlátot, az alkotási lehetőget kitágítja. Gratulálok.

  • KP

    2009. december 16. szerda 15:17

    #59572

    ez mondjuk keményen a „pénz nem számít” kategória… nem csak a tető, az egész…

    amugy kicsit öncélúnak érzem a dolgot, de

  • KP

    2009. december 16. szerda 15:18

    #59573

    ez mondjuk keményen a „pénz nem számít” kategória… nem csak a tető, az egész…

    amugy kicsit öncélúnak érzem a dolgot, de
    – izlésekről kár vitatkozni
    – az öncélú dolgok általában könnyebben szépek…

  • Trombitás Zoltán

    2010. február 10. szerda 16:04

    #60737

    Látványosak az épűletek,de
    kiváncsi lennék az íves felületek átszellőztetésére.tapasztalataim szerint ezek megoldása a legtöbb esetben nem megoldott.Főleg a Duna partján épült házra gondolok.Hódfarkú cserépfedés jobb lett volna.Ács és tetőfedő mesterként 8-1o éves tetőket kell újraépiteni, a különbözö faszerkezetek korhadása miatt.szokta ellenörizni a kivitelezést?

SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek

Oldalhatáros beépítés + garázs + jó tájolású utca felöl lejtő telek. Lehet rosszabb? A fenti írásban azt írtam anno, hogy „A tervkritikákban sűrűn elforduló oldalhatáros beépítés esetén sokszor felmerül, hogy hová tegyük a garázst és a bejáratot. Ezekhez szeretnék tippeket adni. Három darab, tervezés alatt álló családi házam is beleesik a ebbe a kategóriába, mondhatom, […]

Családi ház Pest megyében | 2. Rossz adottságú telek
2018. november 23. péntek
SAJÁT
Családi ház Pest megyében | 1. Tudnunk kell nemet mondani a saját ötletünkre

Van úgy, hogy minden jószándék mellett is rossz a tervezési program. Nem feltétlenül csak azért, mert mondjuk nem helyesen adták meg a szükséges paramétereket vagy mert olyat kértek, ami nagyon drága lenne, hanem mert a kiindulás helytelen volt. Mindez leggyakrabban átalakítás-bővítés kapcsán szokott előfordulni. Ilyen esetben az építész tervezőnek különösen nagy a felelőssége, mert a […]

Családi ház Pest megyében | 1. Tudnunk kell nemet mondani a saját ötletünkre
2018. november 21. szerda

legfontosabb jogszabályok

minden (2019 márciusáig megjelent) fontos jogszabályt, amire szükség lehet, egy helyre gyűjtöttünk össze: Étv, OTÉK, Épkiv, 312/2012, 266/2013, CPR, OTSz, az energiatanúsításról, a bírságokról, az egyszerű bejelentésről, ... stb tovább