Szép és stilusos ház, de engem személy szerint zavarna hogy közvetlen a magánszférán (fürdőszoba, hálók és a köztük lévő közlekedő) át kelljen bevezetnem a vendégeket.
Nincs lehetőség még a lépcső emelkedési írányát „megfordítani”?
Bár hosszabban nézve ez csak mégjobban megkavarná a dolgokat…

A vendégeket a nappali felől is be lehet vezetni.

nekem a szülői háló, a nappali és a falra tapasztott ebédlőasztal nem tetszik. A látványok alapján azt gondoltam, hogy hú ez egy baromi nagy ház. Aztán az alaprajznál már az volt, hogy hmmmm kicsike. a nappaliban nem fér el könyvespolc a sok nyílástól és a falhoz nyomott bútortól, az ebédlőasztal szintén nem körbejárható. a hálószobában az ágyon éjjeliszekrényen kívül csak egy kis mélységű komód fér el. Pl hova kerül egy asztal a számítógépnek/laptopnak? vagy majd az ebédlőasztalnál ülve kell emailt nézni?

az étkezőasztalt nem azért „tettem szóvá” mert így csak 5 szék van és nem 6. jobban néz ki középen. elegánsabb 🙂

Mint laikus:
Hú ez a ház nagyon tuti kivülrol!
Hawaii szerint az nappaliból is be lehet vezetni a vendéget. Hol? Én nem látom az alaprajzon hova lehet a cipot és a kabátot lerakni?
Lehet, hogy a konyvespolc elférne a falra ragasztott kanapé mögött:-). De lehet hogy erre külön szoba van a földszinten ahova a dolgozó asztal is befér. Nem mindenkinek fontos a szekrény a nappaliba. Az étkezo asztalhoz pedig majd csak 5 embert ültetnek a 6 helyett és akkor mindenki elfér:-).
Ha már ilyen szép és drága házat építesz miért nincsen külön fürdo a szüloi hálóhoz. Késobb hiányozni fog.:-)és én is szuknek találom a hálószobát. A háló ajtaja nincsen nagyon közel a lépcsofeljáróhoz és a többi szobaajtó + furdo és a wc ajtó nem olyan mintha be lenne préselve? Nem maradt sok hely nekik.?
De összességében nagyon szép kívülrol és belülról is jó az elrendezése leszámítva azokat a hibákat amiket korábban már írtak.
Gratula. Nekem ez a ház tetszik idáig a legjobban külso megjelenésében.

a magyar oldalakról (pl. epiteszforum) hiányzik egy adat, ami pl. nyugati oldalakon sokszor / gyakran fel van tüntetve, ez pedig a négyzetméter ár, tervezés nélkül

lehet esetleg ezt tudni? vagy még nem épült fel?

Üdvözletem mindenkinek!
Véleményem, mint nő: kényelmes, logikus, világos és barátságos otthon. Le az amerikai konyhával, éljen soká a különálló nappali (még ha így szűkösebb lett is)!
Véleményem, mint leendő építész: Nnna. Ezért nem leszek tervező építész. Milyen elegáns, milyen nagyvonalú lehetne ez a ház a tégla és a terméskő NÉLKÜL! Mozgalmas, mégis rendezett tömegek, semmi nyoma a mai mediterrán bulvár-gagyira jellemző káosznak a homlokzaton.
Mellesleg, a „trendi” köntös alatt ez a tipikus háromosztatú ház újragondolása, középen a lakókonyhával. Ettől lehet majd „magyarul” lakni benne 20 év múlva is, ha már nem lesz divatos. Le a kalappal.
Méltatlanul elhanyagoljuk a szarufa feletti hőszigetelést (talán mert drágább), pedig lám, milyen szép belső tereket lehet kialakítani a segítségével. Említettem a munkahelyemen az ácsanak, hát, elég furcsán nézett rám, szerintem nem tudta, mi az?
Különben, ha valahol Magyarországon lehet létjogosultsága az ún. „mediterrán” stílusnak, az éppen Pécs, ahol vígan virít a füge és a gránátalma.
Remélem, a kész házról is láthatunk majd képeket!
Addig is szép tervezői feladatokat és kötél idegeket kívánok! 🙂

Nekem tetszik a ház, de a rajzok feldolgozottsága, esztétikai minősége finoman szólva kíván még pár napos, megfeszített munkát. (Legalább a számítógép által felkínált alapszíneket állítottátok volna be, valami igényesebbre!) Vagy a rajz esztétika nálatok nem számít? Kíváncsian várom válaszotokat.

Nekem kifejezetten tetszik a tégla- terméskő burkolat összhangja. Én is minden második épületbe beépítek a megrendelő kérésére valamennyi terméskövet, vagy bontott téglát.

Nem tudom, az én ácsaim nem csodálkoznak a látható gerenda feletti szigetelésen. Mi mindent négykomponensű szigetelőanyaggal telítünk.

Tavaly építettem egy 41nm es nappalit látható gerendázattal deszkázással bontott anyagot használtunk, a faanyagot csak nagynyomású mosóval megtisztítottuk és pácoltuk.

Gyönyörű lett a nappali!

Szerintem jobb színeket nem lehetett volna választani az épülethez.
Kivitelezéskor szigorúan ragaszkodni kellene hozzá.

Erdekes, hogy meg egy ekkora lux villanal is az egy garazs megy, meg ezen a helyen is ahol a penz nem szamit, hely boven van.
Ide a 3 garazshely kell, (2×1 kulonallo garazsajtoval) 2 garazs + egy a sufni, (ami azonnal telerakodik) es itt van a gepeszet is, boyler, futes-hutes, es idealis esetben a Moso-szarito. Meg jobb ha van egy ruhaledobo is a 2-ik szintrol, hogy ne kelljen lecipelni a szennyest.

Összességében nagyon látvnyos tetszetős ház született. Nekem tetszik.
Az háló és a mellékhelységek ajtajait illető kritikára szeretnék véleményt írni. A háló esetében gondolom azért került közel az ajtó a lépcsőhöz, mert az ajtó mögött biztosítani kellett a bútorozhatóságot. Ilyen esetben célszerű 40-60 cm közötti helyet hagyni az ajtó mögött. A mellékhelységekben valóban nagyon szűk a hely az ajtók elhelyezésére. A ma kapható legtöbb ajtótok un. falvéget átfogó (borító) szerkezet, amelyeknél a szerelt tokborítás helyigényét biztosítani kell. (min. 5-6 cm falkávákkal). Megoldás lehet helyhiány esetén a pallótokos kivitel, de ez nagyban leszűkíti a válaszható gyártmányokat.
Még egy észrevételem lenne a kültéri nyílászárókhoz is. A teraszra történő kijutás 2 db ellenkező irányban nyitódó tolóajtón keresztül lehetséges. A toló szerkezetek hátránya, hogy nyitott állapotban is, csak a teljes szélesség fele válik átjárhatóvá. Ha igényként merül fel a „teljes” kinyitás, akkor harmonika szerkezetek jöhetnek szóba. A legkorszerűbb termékek, már küszöb nélküli kivitelben is elérhetők.