Konzolos úszómedence az utca felett
Még az év elején láttam ezt a fotót fido blogjában és akkor eltettem magamnak. Azóta is foglalkoztat, hogy milyen építési kultúra lehet ott, ahol
- valaki mer egy ilyet tervezni,
- van olyan kivitelező, aki ezt garanciával meg tudja építeni ?
Mindössze ennyi.
A fotók forrása és leírás az épületről a Wikipédián és fotók a kivitelezésről
Aki szeretné pár hosszat úszni is benne, annak itt a cím: Hotel Joule, 1530 Main Street, Dallas TX, 75231 Phone (214) 748-1300
Hozzászólások (16): megnézem
ferenc
2008. november 19. szerda 02:03
Kultura, schmultura….
egyszeruen ha van penz (es hulye texasiaknak miert ne lenne) akkor megkeresik a aquariumepito specialistakat.
Pont. Samu a kardszarnyu delfin utan meg a testesebb szallovendegek is eltorpulnek, egy SeaWorldhoz kepest meg a kockazati biztositas is.
Huszti István
2008. november 19. szerda 09:12
Kedves Miklós
Nagyon jó kérdéseket teszel fel. Ha megengeded tovább fűzném, nálunk lehetne-e ilyet építeni?
Amiért lehet.
1. Ennél nehezebb megoldások is épülnek nálunk, igaz nem ilyen funkcióval.
2. A hazai tervezők között számos van, aki erre felkészült.
3. Ismerek olyan kivitelezőket, akik elég fegyelmezettek ahhoz, hogy közvetlen irányítással ilyet jól el tudjanak készíteni. Itt a fegyelmezettségen van a hangsúly.
Amiért nem.
Egy napi példával illusztrálva. Tegnap megnéztem egy építkezést, ahol a kivitelező állítólag nagyon jól dolgozik (egyszerű családiház). Rövid szemlélődés után csupán az alábbi hibákat láttam:
Vincze János
2008. november 19. szerda 09:16
Nem az a kérdés ki tervezte,ki épitette,hanem mi értelme,egy zajos koszos városban.
Huszti István
2008. november 19. szerda 09:19
(valami miatt előbb elment, mit befejeztem)
Szóval a folytatás:
– A hegeszthető bitumenes szigetelést elrontották
– A padlófűtést hibásan szerelték
– A homlokzati vakolat fedőrétegét elrontották
– Az erkély vízszigetelését kifelejtették, utólag barkácsolnak.
– A falazatatok (tervtől eltérően, mert a kivitelező jobban tudja)más anyagból és szigeteléssek készültek
– Kimaradtak a dilatációk
– A zsalukó támfal csak azért áll, mert a föld türelmes
és folytathatnám.
Bizonyára ezeket Te is tapasztalod, csak gondoltam hasznos, ha ennek kapcsán itt leírom.
Huszti István
2008. november 19. szerda 09:30
Igazad van János, de ez egy másik kérdés, itt szerintem az indító kérdés arról szólt, hogy milyen kultúrális feltételei vannak egy ilyen technológiai megoldás létrejöttének.
Koós Miklós
2008. november 19. szerda 09:32
valóban.
Azt gondolom, hogy ma, 2008-ban a mai magyar építőipar – úgy am block – képtelen lenne pl. megépíteni mondjuk a teljes Nagykörutat, diszbádogos munkáival, homlokzati díszítéseivel, kőmunkáival, idomtégla burkolataival, bélelt, belső spalettás, gerébtokos faablakaival…és hosszasan sorolhatnám. Nem tudná.
.
És nem azért mert nincs ilyen kivitelező (mert nyilván volna), hanem mert az általásnos építőipari szinvonal a béka feneke alá süllyedt..
.
Vajon a ma kőműves végzettséget megszerző szakmunkások közül hányan tudnának akár egy egyszerű poroszsüvegboltozatot is elkészíteni, (a valódi téglaboltozat eszembe se jutna)…?
Huszti István
2008. november 19. szerda 10:06
Milkós
Tudod én mindig azon gondolkozom, hogy hogyan lehet ezen az állapoton segíteni – ugyanis mint tervezőnek érdekem. Saját körömön belül azt tudom tenni, hogy a megbízóimmal megpróbálom megértetni, hogy a tervező és ő ugyanabban érdekelt, vagyis az igényeinek meminél jobban megfelelő, építészetileg jó és optimális ház készüljön. Ehhez viszont az kell, hogy ne csak a tervezésre legyen igénye, hanem abban tekintsen partnernek, hogy közösen létrehozzuk a házat (ez nem jelenti a közvetlen kivitelezést). Erre többek között azért is szükség van, mert a hazai jogszabályok miatt a tervezőnek – ha az építtető nem igényli – az építés menetébe semmilyen beleszólása nincs. Természetesen ez a partneri viszony az átlagos gyakorlattól eltérő tervezői magatartást igényel és más jellegű terveket is.
Hogy miért írom ezeket itt – tudva, hogy ezzel Te is tisztában vagy? Bízom abban, hogy esetleg leendőépíttetők is olvassák és elgondolkoznak rajta.
Vincze János
2008. november 19. szerda 11:45
Igazad van István,az a baj, hogy nincs rá igény, mert szerintem,lenne rá tervező,és kivitelező is. Vannak még jó szakemberek,de ez az ország a gicses épitészet felé halad.
Koós Miklós
2008. november 19. szerda 12:44
Vincze János írja: „Nem az a kérdés ki tervezte,ki épitette,hanem mi értelme,egy zajos koszos városban?”
.
a medence cca. 30 m (nálunk 10 emelet) magasságban található, ahol már eleve sokkal kisebb a zaj és látva a fotókat, ez nem is valamilyen főutca, nincs nagy forgalom.
.
nem vagyok benne biztos, hogy annyira koszos város lenne…
Huszti István
2008. november 19. szerda 14:22
Érdekes kérdés az, hogy mire van igény ? Én azt tapasztalom, hogy ebben is van felelőssége az építésznek, ugyanis példák bemutatásával, közérthető mérnöki érvekkel lehet igényt támasztani. Ez szerintem akkor is hozzátartozik a munkánkhoz, ha sajnos egy építtetőnél gyakran (tisztelet a kivételnek) annak a kőművesnek többet ér a szava, akinek meg kell mutatni egy falvég kifalazását és a szakmai tájékozódása a sörösüveg cimkéjének elolvasásáig tart. De ez van, ebből kell dolgozni és az nem elfogadható erkölcsileg sem, amit nem is olyan rég egy tervtanácson a Kamara képviselője mondott, miszerint „nem kell vállalni”. Persze nem kell mindent vállani, de ne az építész vesse el eleve a jobb lehetőségét. Saját tapasztalatom pedig az, hogy fárasztóbb, de hosszútávon megéri, meg jobban lehet aludni.
Miklós, remélem nem viszem el itt a témát más irányba. Az igazsághoz hozzá tartozik az is, hogy az általad is látogatott fórumban a „hogyan vegyük hülyére a kollégákat” témakörök zajlanak és oda nem látom értelmét ezeket leírni.
Koós Miklós
2008. november 19. szerda 14:40
Kedves István,
nem kell szabadkoznod, végül is ez is rólunk szól. A tágan vett építészeti (építőipari) alapműveltség nem része az oktatásnak, a kultúrának, sem a közgondolkodásnak.
E honlap deklarált célja is az, hogy az építeni szándékozók megértsék, hogy az építésben partnereket kell keresni és nem ellenfeleket.
nyilván mindenki tudna ellenpéldákat mondani, de én is azt mondom, hogy van értelme erről beszélni.
A jó példa is ragadós.
.
Az építtető-tervező-hatóság-kivitelező négyesében mindenkinek megvan a szerepe és tudni kell, hogy kinek mi az pontosan (pl. azért hogy számon kérhető legyen)? Mindannyian követünk el hibákat.
.
Abnormális az egész mostani konstrukció, kezdem azzal, hogy az építtetők 80 %-a pl. nem tudja, hogy PONTOSAN mit is kell kapjon a pénzéért (tervezőtől, kivitelezőtől).
Bladedezire
2008. november 19. szerda 22:18
Sziasztok!
Én ilyet már láttam !
VAn Las Vegasban egy hotel, nem tudom a nevét nem ugrik be de híres a Hjú Hefnerről tudjátok is többek között valamiért van ott egy róla elnevezett lakosztály asszem! Na midegy alényeg a lényeg hogy ott két emeletenként van egy ilyen medence .jól néz ki. oda illik.
Bladedezire
2008. november 19. szerda 22:38
megtaláltam Palms hotel Las Vegas palms.com nem találok egy normális képet de kivehető nagyjából a bal oldali torony közepén pár db konzol https://www.playtimelasvegas.com/50226711/thickboxpalms.jpg
ferenc
2008. november 19. szerda 22:49
https://www.palms.com/suites_villas_2.php
Szabóbácsi
2008. november 20. csütörtök 21:15
Itt a lényeg a gondolkodásmód. Minálunk a kisstílű, provinciális szemlélet ilyet sajnos/szerencsére nem tesz lehetővé. Sajnos, mert a sziporkázás pár pitiáner blikkfangban kimerül, szerencsére, mert megakadályoz bizonyos építészeti ámokfutást.
Kisstílűnek tartom mind a jogalkotókat, mind a végrehajtó hatóságot, az azokkal gúzsbakötött tervezőket kamarástul, a megrendelőket és leginkább a kivitelezőket. És szerintem ez nem lesz másképp nálunk 200 év múlva sem.
Huszti István
2008. november 20. csütörtök 22:18
Igen, ez egy nagystílű hasznos hozzászólás.