Közreműködők | ne bántsuk az előadókat
Egy olvasónk az alábbiakat írta az egyik hozzászólásában
"…Ezek a módosítgatások csak arra jók, hogy minél jobban összezavarják a törvényeket és az Ép.Hatoságok a hozzá nem értő szakképzetlen ügyintézőik kapcsán minden felelősség nélkül működjenek. Azt sem tudni,hogy most akkor megyei,vagy regionális- KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGOK működnek. A zűrösebb témákat mindig továbbküldik, hogy abban nincs illetékességük, de soha nem ugy működik, hogy akkor továbbküldik az ILLETÉKESSÉGGEL rendelkező hatóságnak mert akkor végre valakinek HATÁROZATOT kellene hozni. A közbensők mindig csak tájékoztatnak. A beadványokra szintén nem a FELELŐSÉGGEL TARTOZÓ hatóság vezetőjének aláírásával történnek a végzések és határozatok meghozatala hanem a felelős megbízása által!!!…"
hadd védjem meg az építési előadókat.
Ma már elvétve találni nem szakmabeli előadót, azt hiszem, hogy már törvény is kötelezi a hatóságokat megfelelő szakember foglalkoztatására. Ez elég sokszor egy meglehetősen száraz munkakör és valljuk meg, aki építésznek készül vélhetően nem a hatósági munka lebeg a szeme előtt. A szakma talán leghálátlanabb területe, mert nemegyszer szinte gépként kell mindent megvizsgálni, jóváhagyni, elutasítani. Ha értelmetlen az országos rendelet, ha ostoba a helyi szabályozás, akkor is – ha tetszik, ha nem – mögé kell állni és betartatni és elfogadtatni az ügyféllel.
Ráadásul saját jogon nem is írhatnak alá, a határozatokhoz a hivatalvezető, az irodavezető, az alosztályvezető, az osztályvezető aláírása kell….persze nem ők találkoznak az ügyféllel. Rettentő nagy a befolyásolási és korrupciós nyomás, bármit tesznek, határoznak, ezren szedik szét a határozatokat, küldik másodfokra és közben izgulhatnak, hogy valóban MINDEN törvényt betartottak-e?
Persze most lehet erre azt mondani, hogy AZ A DOLGUK, de aki rendszeresen jár hatósági ügyekben hozzájuk, azoknak azért árnyaltabb kép jelenik meg. Bizonyára közöttük is – mint minden szakmában – vannak olyanok, akik türelmetlenek, korrumpálhatóak, nem jól végzik a munkájukat, nem volnának valók ügyfélszolgálati munkára…nyilván van ilyen is…ahogy más területen is.
Az igazi és nagyobb gond a törvényalkotók sokszor silány munkájában keresendő, azok, akik láthatatlanok, akiknek a neve nem kerül a jogszabályok végére, akikeket hibáztatni lehetne, ha értelmetlenséget, összeférhetetlen szabályozást találnak ki. Ha egy ekkora ágazat (a GDP majdnem 10 %-át teszi ki) tartósan, évtizedekig gazdátlanul hányódik a különféle minisztériumok főosztályaként, az óhatatlanul ide vezet…(gondoljunk csak bele még I. Torgyán József is volt e szakmának az első számú irányítója…….brrrrrrrrr)
[poll=6]
Hozzászólások (2): megnézem
Bujnoczki András
2008. július 23. szerda 12:17
Nekem sem közvetlenül az elöadóval van problémám mivel Ő utasitást hajt végre.Pl.:területfelmérést földméröi végzetség nélkül és nem tudja a Földhivatali eljárás végrehajtási modját és az Ő mérései alapján a jegyző úr visszavonja a kiadott Ép.engedélyt.Persze Lampert Monika is volt e szakág fönöke és Ő aztán potolhatatlan mert mindenhez ért. Elnézést a munkájukat becsületesen végzőktől,de a hozzászolásom a másk oldalnak szol.
Továbbra se bántsuk az építési előadókat!
2012. május 11. péntek 00:00
[…] egy sorozat részeként írtam egy cikket Közreműködők | ne bántsuk az előadókat címmel. Az abban foglaltakat továbbra is érvényesnek tartom, de talán szükséges volna még […]