Jó a cikk! Tényleg a talán legfontosabb újdonságokat emelted ki.

Címszavakban azért egy pár további hasznos újdonságról:
-kottázás egyszerűsítése (kevesebb kattintással, egyértelműbben lehelyezhető kották);
-réteges falak részleges megjelenítése (generál kapcsolóval kikapcsolhatóak pl. a réteges falak burkolati rétegei);
-kitöltés megjelenítés fejlesztései (bitmapes, átlátszó kitöltések a tervező ablakokban);
-fejlett rendezési eljárások (pl.: elemek görbe vonal menti rendezése);

Én komolyan nagyon várom ezt a 12-est:
-a 3d-s kottázást eddig sketchuppal csináltam, kíváncsi vagyok, hogy itt mennyire használhatóra sikeredett): egy csomó esetben 1000× hasznosabb egy kottázott 3d-s rajz, mint az akármilyen jól megrajzolt metszetek, alaprajzok;
-a többmagos proc. támogatással is épp jókor jönnek ki (épp azon kesergek, hogy vettem egy 4 magos erőművet és alig érezhető a sebességnövekmény);
-újraélesztett pmk, mint az archicad natív rajzcsere formátuma (eddig dwg-t használtam, ha 2d-s rajzokat kellett archicad-ek közt cserélni);

Viszont az eddigi anyagok alapján továbbra is hiányolok egy pár apróságot (de remélem ezek is benne vannak, csak nem emelték ki a beharangozó anyahgokban), pl.:
-fal-eszköz a 2d-s ablakokban (metszeteken, részletrajzokon, munkalapokon sokszor hasznos lett volna, ha nem kellet volna vonal+kitöltés eszközökkel kínlódnom, s pl. tárgyat minden további nélkül lehet a 2d-jelképével lehelyezni ezekbe az ablakokba);
-strukturált anyaglisták (alkönyvtárak az anyaglistákban – hogy ne kelljen 6+8 lapot scrollozni az anyagok beállításánál) – ahogy néztem, ebben nincs változás;
-fólia-beállítások a behúzott dwg-rajzoknál (mostanság elég sok társtervezői dwg-t kell használjak, s egy csomószor külön archicad fájlba kellett importáljam a dwg-ket, csak, hogy a fóliáit tudjam kapcsolni – csatolt dwg-nél meg irdatlan számú lett volna az xref fóliák száma, mivel 4-5 különböző társtervezőtől származtak a rajzok; a legegyszerűbb az lenne, ha a behúzott rajz tulajdonságainál beállítani a rajz fóliáit, mint régen a plotmakerben)
-strukturált munkalap kezelés, már a terv térképen is (az egyik munkámnál pl.: ~120 munkalapot kell kezeljek, s a nézet térképen történő strukturált elmentés sokszor macerás);
-kitakaró részletrajzok a készítés helyén (alaprajzokon, metszeteken), mint ahogyan az korábban volt (én a 11-essel csak üres részletrajz-jelet tudok elhelyezni);
-konvertálás a homlokzat és metszet között (többször előfordult már, hogy célszerű lett volna; főleg korábbi verziókkal készült tervek esetén;
-konszignációk, listák kezelésének fejlesztése (excel-szerű, táblázatos, képletes, formázásos eszköz);
-projekt- és tervverzió-kezelés fájlkezelő szinten;
stb.

Sziasztok,

Engem kicsit elkeserít, hogy minden évben csak pici foltozhatásokat hajtanak végre. Továbbra sem látom megoldva a archicad verziók közötti komkatibilítást, csak ha dwg-ben történik, ami szinte őrület. Valamint ami nekem komoly hiányosság, hogy metszetben nem lehet térbeli elemekkel rendes műveleteket végezni pl: sokksorozni, tükrözni, másolni, alakítani.
Azt hiszem ez a következő 5 verzióban sem fog megoldódni.

A verziók közti kompatibilitást nem értem:
-más szoftverekhez képest egész korrekt a visszafelé kompatibilitás is. Természetesen egy szoftver cégnek nem érdeke, hogy az új funkciók teljes körű mentési lehetőségét biztosítsa a korábbi verziókhoz (mert akkor ki venné meg az új verziót? Meghát jó tudni, hogy a pln fájl struktúrájában is jelentős változások történtek az elmúlt időkben);
-az archicad-közti kommunikációra valóban a dwg-volt eddig a leghatékonyabb módszer (ami nem is teljesen hülyeség, tekintve a dwg kvázi-szabvány jellegét), de épp a 12-esben jelentették be, hogy újra visszajön a pmk, mint rajz formátum;
-a 3d-s ablakokban történő műveletekről: valóban hiányzik némelyikük. Bár nekem, annak ellenére, hogy full 3d-s modellekkel dolgozom, nem volt kritikus a hiányuk: a sokszorozás, másolás a tervezés folyamán viszonylag kevésszer szükséges, a módosítás pedig már elég régóta egész tűrhetően megy (ráadásul most néztem, hogy a 11-esben a metszeten történő ‘tükrözd a másolatát’-on kívül minden másolós funkció működik); Illetve a verzióváltás egyik fő oka éppen a 3d-s szerkesztési fejlesztésekről szólt (pl.: 3d-s kottázás), tehát egyáltalán nem lehetetlen, hogy várható fejlesztés az ügyben.
-s tényleg nem akarok ezen versenyezni, de az általam leírt hiányosságokat kardinálisabbnak látom.

Bocs, a metszeteken csak az ablakokat/ajtókat lehet másolni, sokszorozni.

A kijelölő valóban nem működik, de a dwg beállításoknál be lehet, kapcsolni, hogy csak a látható fóliákat mentse, ill. a tervlap dwg-be mentésnél beállítható, hogy a tervlapot a papír-térbe mentse a teljes vagy a levágott rajzi tartalommal, ill. a modelltérbe mentésnél a levágott rajzi tartalom kerül mentésre).
De mindenképp érdemes használni a navigátor minden ablakát (nézet térkép -> tervlap térkép -> publikáló); csak elsőre tűnik ördöngősségnek, de ha az ember hozzászokik, akkor még azt is így menti el, amit csak egyszer kell exportálni (egyszerűen csak át kell állni, hogy nem az aktuális nézetből exportálunk, mint az egyéb szoftvereknél szokásos; mivel egy archicad pln fájl sokkal összetettebb szerkezetű)

a skettchup nekem nem jött be spacenavval,idegesítő dolgokat művelt, lehet csak én vagyok balfek.
jah igen, én ac7-nélt akartam mondani,a plotmaker 2 az azért nagyon hardcore volt még.
azért egy kisebb társasháznál is jó elfoglaltság dwg,pdf-et menteni egyenként.:)
én is osztom az igét,hogy hogyis lehet időtenergiát spórolni.
még vmi tutorial videókat is raktam fel a netre.asszem:)
sokan még ac9-ben tolják.4éves progi.röhej.

Persze, visszafelé lehet menteni a terveket, csakhogy a haladás iránya ezzel éppen ellentétes… 🙂 Mellesleg a gyakori új verzióknak köszönhetően – és mert sok építész nem tud/nem mer váltani az újabbra, abban az extrém helyzetben vagyok, hogy 12-vel rajzolok, Pdf-ben viszek konzultálni, a főnökömnek pedig vissza kell mentenem a terveimet AC9-be(!!!) ami azt jelenti, hogy a gépemen fent van a 9, 10, 11, 12, mert csak így lehet visszamenteni!!!
Szóval elhiszem, hogy nem érdeke a fejlesztőnek a kompatibilitás, csakhogy ez a szoftver lenne a felhasználókért, és nem a felhasználók a szoftverért. Lásd Corel Draw, ahol az újabb verzió is megnyitja a rágebbivel létrehozott file-t, és a régebbi is az újabbat! Kizárólag az a pár újítás nem nyílik meg, amit a régebbi verzió még nem ismert…