lombház | treehouse könyvek
az alábbi képre kattintva a lombház-akkal foglalkozó könyvek találhatóak. Ezek mind a szálláshelynek, mind a hobbinak, mind a gyerekeknek építhető változatokat bemutatják, illetve azt, miképpen is fogjunk hozzá, ha magunk akarjuk elkészíteni.
[poll=7]
Hozzászólások (9): megnézem
freeman
2007. szeptember 29. szombat 11:59
Jópofa volt a kisfilm a németországi kalandtáborról.
Már elkezdtem nézegetni a fáimat:)
hazigazda
2007. szeptember 29. szombat 12:03
ezzel mások is így vannak….a lombházak többsége sk készül.
Rooza
2007. október 1. hétfő 09:03
Jó reggelt!
Ha valaki, hát én nagyon szívesen építenék lombházat 🙂
Sajnos nálunk minden ezzel szemben halad, lassan már csak tuját látok, az épületeknek útban vannak az érettebb korú fák is . pedig a tuja „lombjába” még a madár is nehezen épít házat, nemhogy az ember. Légtisztító képessége is elenyésző a lombosfákéhoz képest. Na , most kisírtam magam..
hazigazda
2007. október 1. hétfő 12:28
Rooza,
különösen az új parcellázású területeken látni ennek a hiányát. Pedig lehetne akár pár gyümölcsfát is ültetni, pár év múlva már teremne is…..
Rooza
2007. október 1. hétfő 22:28
Ó dehogy! A budai zöldkerület(ek)ben számtalan példa van erre, hogy a meglévő ősfákat és gyümölcsfákat kivágják. Helyette mélygarázs, kis földrátöltés (vagy feltöltés, hogy a lejtőt kiküszöböljék:(), fű, támfal, tuja, egyenjátszó-csúszda. Helikopterről keresik a zöldet, mert az azt jelenti, hogy beépíthető telek rejtőzik alatta:(. Meghirdetik, mint édeni környezet, és mire befejeződik, sivatag lesz belőle. A kerítésnél és más helyeken, teraszok sarkán, bejárattól jobbra-balra, mindenhol tuja tuja hátán. Nekem már tuja-allergiám van.
hazigazda
2007. október 2. kedd 16:24
én a kukoricaföldeken kialakított új építési telkekre gondoltam, aki egy ősfás területet tarol le mindent, hát az valóban minősíthetetlen tájpusztítás, ha meg nem is ültet helyette (amit mellesleg a legtöbb önkorm. szigorúan elő is ír…) arra meg nincs is minősítés
Rooza
2007. október 2. kedd 17:48
Előírás az olyan dolog, amit ki lehet játszani.
Nem fogod elhinni: az egyik új épület telkén kb. 6-szor ültették át az új facsemetéket. Mert ikertelek. Hol az egyik építkezésre jöttek ellenőrizni, hol a másikra. Ráaddűsul, -mivel a kivágott fák mennyiségét nem lehet az építési telken pótolni, a nem férő darabszámot máshol kell(ene) ültetni. Láttál már olyan fát, amelyikről tudható, hogy valami pótlás-e, vagy csak éppen fásítottak valahol? Ugye nem. Én sem.
Most találkoztam egy utcaszomszéddal, és meséli a friss bánatát. A szomszéd kivágta a közös kerítésüknél lévő lombosfákat és tujasort ültetett helyette. A tuja alatt nemkell leveleket söprögetni, gondolom ez az egyik ok, a divathullám mellett.
suzzye
2007. október 24. szerda 21:44
nahát, persze , hogy tájpusztítás! de, tiltja tán valaki? (külföldön, Finno-ban kötelező megőrizni minden fát, az épületet tervezik a fához)
schoenleber
2007. november 4. vasárnap 16:11
A természet szeretetére, tiszteletére és főleg a megértésére… – tanitani kellett volna, kellene a csemetéinket, nekünk szülöknek, mert"O édes gyerekem ma tiszta elöször a pelus"-vagy "Te jo ég,kivàgtad tüzifànak nagymama erdejét,-és jo àrban adtad el fiam? Ugye rajtuk mult, rajtunk mulik….a nevelés.