Kedves Miklós!
 
Nagyon tetszettek a tervkritikák a honlapján, és kíváncsiak vagyunk a véleményére a háztervünkről.
 
Csatoltam az alaprajzot pdf-ben, valamint néhány "látványtervet", illetve egy hevenyészett helyszínrajzot.
 
Körülbelül egy éve vettük a telket Kocs-on, a telek a nyugati végén szomszédos egy horgásztóval.
 
A helyszínrajzhoz egy kis magyarázat (bár a nagy része látszik): oldalhatáros beépítés van, előkert nem kell, 6 méteres oldalkertet kell tartanunk, főépület beépítési sávja 0-20 méterig. A telek saroktelek, jobb oldalán egy "utca" van, nem aszfaltozott, és az egyben a belterület határa is. A telek az utcafronttól hátrafelé lejt, a házépítésre szolgáló területen kb. 1.4-1.5 métert. A telek alsó része vízjárta, nem beépíthető, és ott már mi vagyunk a belterület határa. A telek "hátsó" (északi) határvonala majdnem pontosan K-NY irányú.

Azt szeretnénk, ha a ház minél jobban a terepen lenne, ezért került be a folyosóra 3 lépcsőfok (cca. 48 cm) szintkülönbség, ez egyben a privát szférát is elválasztja (szobák és fürdőszoba) a publikus területektől (a WC és a háztartási helyiség már a publikus területhez tartozik, szintben is). A belső tér magassága a privát részben 2.5 m, a publikusban 2.98, amitől a födém/padlás egy sík, törés nélkül (a garázst felett nem lenne födém, csak a tető, pl. felfüggesztve tárolni, pl. biciklit).
 
A garázsból mindenképpen szerettünk volna közvetlen bejárást a házba, bár így egy kicsit megbontottuk a privát terület egységét, de nem találtunk jobb megoldást. A nappali elé (félig?) fedett teraszt tervezünk, pergolával (?), de ez még nincs a rajzon. Mediterrán jellegűnek szeretnénk kialakítani, és megtartanánk a lehetőségét egy késöbbi tetőtér beépítésnek is. 
 
Mivel ez nem építész rajzolta terv, ezért hiányoznak a tartófalak, nincsenek megválasztva a gerendahosszak (leginkább a fafödém felé hajlunk), bár van ráutaló magatartás :) a folyosó északi fala egyvonalban a garász déli falával, illetve a nappali és a dolgozószoba keleti fala szintén egyvonalban.
 
Köszönettel,